Решение № 2-109/2018 2-109/2018 (2-1854/2017;) ~ М-1849/2017 2-1854/2017 М-1849/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело № 2-109/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 06 февраля 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Марченко Е.Л., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 мотивируя тем, что ФИО2 являясь нанимателем жилого помещения, использовала продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по адресу: <адрес>. Однако, потребленная ответчиком тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2015 года по декабрь 2016 года и составляет 49 960 рублей 92 копейки. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Данный судебный приказ не был исполнен должником и был отменен. Просит взыскать с ФИО2 в принудительном порядке задолженность в сумме 49 960 рублей 92 копейки, пени за несвоевременную оплату в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 789 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением Главы Нерюнгринского района № от 30 августа 2005 года Ж. (ФИО2) Б.В. предоставлялось служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Договором найма служебного жилого помещения № от 18 ноября 2011 года подтверждается, что МКУ «Управление городского хозяйства ГП «Город Нерюнгри» передавало ФИО2 и членам ее семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> для проживания в нем.

Согласно справке Нерюнгринской городской администрации от 03 февраля 2017 года №, ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, было предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес> для временного проживания по договору временного найма от 18 января 2017 года №.

Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 20 декабря 2017 года, ФИО2 с 14 сентября 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом установлено, что ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> и проживала в нем.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение установлено п. 35 постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Кроме того, в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, на ответчике лежала обязанность по своевременному и полному исполнению обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по рассмотрению которого мировым судьей судебного участка № 61 г. Нерюнгри Республика Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ № от 21 февраля 2017 года о взыскании в пользу истца с ФИО2 задолженности по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 01 января 2017 года в сумме 51 067 рублей 48 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 866 рублей. Однако, на основании возражения ФИО2 указанный судебный приказ был отменен определением мировой судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2017 года.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности коммунальных услуг абонента по адресу: <адрес>, задолженность ответчика ФИО2 за потребленную тепловую энергию по состоянию на 13 ноября 2017 года за период с января 2015 года по декабрь 2017 года составляет 49 960 рублей 92 копейки.

Таким образом, размер задолженности обоснован истцом расчетом, в то время как ответчик своего расчета относительно размера задолженности суду не предоставила.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и ответчиком доказательств обратного не представлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик никаких мер по погашению имеющейся задолженности по оплате тепловой энергии не предпринял.

Учитывая вышеизложенное, требование АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за коммунальные услуги в размере 49 960 рублей 92 копейки подлежит удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из составленного истцом расчета пеней за период с января 2015 года по декабрь 2016 года, пени за просрочку платежа за указанный период составили 5 928 рублей 11 копеек, из которых, в свою очередь, истец уменьшив сумму пеней просит взыскать с ответчика 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 789 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 03 февраля 2017 года, № от 27 ноября 2017 года и № от 08 декабря 2017 года.

Поэтому с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере 49 960 рублей 92 копейки, пени за просрочку платежа в размере 3 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 1 789 рублей 00 копеек, а всего 54 749 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В.Подголов

Решение принято судом в окончательной форме 09 февраля 2018 года.