Решение № 2-3387/2025 2-3387/2025~М-2335/2025 М-2335/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3387/2025

05RS0№-24

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", об обязании провести перерасчет необоснованно начисленной суммы за газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании провести перерасчет необоснованно начисленной суммы за газ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что на протяжении долгих лет, начиная с 5-го числа каждого месяца 1998 года, истец неукоснительно и своевременно оплачивала коммунальные платежи, аккуратно предоставляя показания счетчиков. Добросовестность ФИО1 подтверждается квитанциями об оплате за весь этот период, включая квитанцию ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующую об оплате и текущей задолженности за последний месяц в размере 1280,45 руб., образовавшейся после заявленных последних показаний 99865 на ту же дату (копия квитанции прилагается).

ноября 2024 года по адресу: <адрес>, где она пенсионерка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своим супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (инвалид первой группы по зрению), в связи с наступлением срока плановой поверки, слесарем ОПП и КБО АО «Газпром газораспределение Махачкала» ФИО5 был произведен демонтаж газового счетчика марки СГМН-1, заводской №, с показаниями 99865. Факт демонтажа зафиксирован в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном заместителем начальника ВДГО АО «Газпром газораспределение Махачкала» ФИО6 (копия акта прилагается к настоящему заявлению). Практически сразу же был установлен новый счётчик марки СГМН-1, заводской №, с начальными показаниями 00000, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, также составленным ФИО6 (копия акта прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО7 был составлен акт опломбирования прибора учета газа № с показаниями 00445 (копия акта прилагается). В тот же день ФИО7 совместно с мастером ФИО8 провели инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт, в котором указано, что установлен счетчик № с показаниями 00445, пломба не нарушена, утечек газа не обнаружено (копия акта прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ, при очередной своевременной оплате за газ и предоставлении показаний, истцу сообщили о наличии задолженности и предоставили справку о расчете долга от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника территориального участка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Согласно этой справке, мне приписана задолженность в размере 2640,11 руб., происхождение которой мне совершенно непонятно, поскольку она относится к неизвестному мне периоду до ДД.ММ.ГГГГ. Подчеркиваю, что с 1998 года, несмотря на то, что мой муж - инвалид 1-й группы по зрению и не может ходить, имеет множество болезней, я всегда нахожу время 5-го числа каждого месяца и стою в очереди, исправно и ежемесячно оплачиваю потребляемый газ, что подтверждается всеми имеющимися у меня квитанциями, в том числе квитанцией ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» № от ДД.ММ.ГГГГ. В таблице той же справки истец обнаружила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мне приписана задолженность в общей сумме 31247,53 руб. После регистрации ПУГ ДД.ММ.ГГГГ мною были поданы показания 2550 куб.м - объем газа, потребленный мною с момента установки нового счетчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сумме 17 655,945 руб., исходя из тарифа 6,9239 руб. за куб.м. На сегодняшний день из этой суммы истцом оплачено в полном объёме, что подтверждается соответствующими квитанциями.

На сегодняшний день задолженность по данным ответчика составляет 17334,05руб.

В соответствии со ст. 15. Закона РФ «О защите прав потребителя» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного просит:

- обязать ответчика произвести полный перерасчет с учетом всех произведенных платежей;

- обязать ответчика предоставить справку об отсутствии задолженности на текущую дату;

- обязать ответчика снять необоснованную задолженность по лицевому счету № по адресу <адрес>;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере пятьсот тысяча рублей;

- взыскать судебные расходы за услуги представителя пятьдесят тысяча рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не обеспечили, об уважительности причин своей не явки суд не известили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, в котором проживают ФИО1 и ФИО2, в связи с наступлением срока плановой проверки, слесарем ОПП и КБО АО «Газпром газораспределение Махачкала» - ФИО5 был произведен демонтаж газового счетчика марки СГМН-1, заводской №, с показаниями 99865. Факт демонтажа зафиксирован в Акте- № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном заместителем начальника ВДГО АО «Газпром газораспределение Махачкала» ФИО6 Взамен демонтированному был установлен новый счетчик СГМН-1, заводской №, с начальными показаниями 00000, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, также составленным ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО7 был составлен акт опломбирования прибора учета газа № с показаниями 00445 (копия акта прилагается). В тот же день ФИО7 совместно с мастером ФИО8 провели инвентаризацию газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт, в котором указано, что установлен счетчик № с показаниями 00445, пломба не нарушена, утечек газа не обнаружено.

Из расчета долга, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 31247,63 рубля, однако, ФИО1 опровергла обоснованность указанной задолженности, представив в суд квитанции, подтверждающие оплату услуг по поставке газа за период на который начислена задолженность.

Более того, из представленных квитанций усматривается, что ФИО1 ежемесячно проводит оплату за газ, а ответчик принимает у нее оплату.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г., поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами инвентаризации о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В домовладении по адресу: <адрес> установлен исправный прибор учета газа, оплата производится по счетчику согласно показаний.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения населения является публичным договором, то есть его условия являются одинаковыми для всех потребителей.

В Публичном договоре поставки природного газа населению <адрес> закреплена обязанность абонента информировать поставщика газа в письменной форме о произошедших изменениях, влияющих на объем потребленного газа (изменение отапливаемой площади) с предъявлением соответствующих документов.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

На основании п. 2.12 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Пунктом 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования. При этом п. 5.5.1 данных Правил закреплено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке».

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «поверка приборов учета газа» - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

На основании изложенного суд считает, что истица ФИО1, как потребитель газа, нормы закона не нарушала, оплата за потребленный газ производится ею в срок за фактически принятое количество газа, таким образом требование о перерасчете и снятии необоснованно начисленной задолженности подлежит удовлетворению.

Доводы истца о возмещении морального вреда причиненного незаконными действиями ответчика суд признает подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как установлено из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионеркой, а её супруг – ФИО2 является инвалидом первой группы.

Суд считает, что в связи с незаконными действиями ответчика по необоснованному начислению ей задолженности за газ, в связи с несуществующей задолженностью и аннулировании показаний счетчика, ФИО1, как потребителю газа, причинен моральный вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, учитывая возраст истицы и обстоятельства, при которых ей причинён моральный вред, исключительно добросовестное ежемесячное исполнение ею обязанностей потребителя по оплате за потребленный газ, исходя из требований разумности и справедливости, суд оценивает моральный вред подлежащий взысканию в пользу ФИО1 в размере 5000 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По своему смыслу указанная норма ограничивает возможность взыскания всей сумм расходов на представителя, если она чрезмерно завышена и не отвечает критерию разумности.

Разъяснения критериев и обстоятельств, позволяющих расценить «разумность» заявленной суммы расходов на представителя, даны в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно этим разъяснениям разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом сложности самого дела, объема работ, выполненных представителем истца, времени, потраченной им на участие в судебных заседаниях, суд находит заявленную сумму судебных расходов завышенной, полагает разумным и справедливым взыскать судебные расходы в размере 20000 рублей

Расходы на оплату услуг представителей согласно статье 94 ГПК РФ относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Соответственно, расходы на представителя подлежат возмещению в названном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", об обязании провести перерасчет необоснованно начисленной суммы за газ – удовлетворить частично.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет задолженности с учетом всех произведенных платежей по лицевому счету №.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала"снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Г. ФИО3