Решение № 2-488/2018 2-488/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-488/2018

66RS0057-01-2018-000549-21 Дело №2-488/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом через МФЦ были сданы документы для приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ком. 3, подготовленные ФИО2 Сделка зарегистрирована в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Указанной сделкой приватизации нарушены ее права на приватизацию спорного жилого помещения, так как она фактически занимает комнату общей площадью 18,6 кв.м., а в договоре безвозмездной передачи жилой комнаты в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 7,9 кв.м.

После обращения в СОГУП «Областной Центр недвижимости» выяснилось, что истец фактически занимает комнату под №, а не 3. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа с заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения. Был получен ответ, что ранее договор социального найма был заключен некорректно, так как была допущена ошибка в нумерации комнат.

В настоящее время она не может заключить договор социального найма с УЖКХ и Ст. Администрации ТГО, так как у нее уже имеется в собственности комната, которая ошибочно была пронумерована под номером 3, соответственно не может провести приватизацию комнаты, так как уже право на бесплатную приватизацию было использовано.

Ответчик добровольно допущенные нарушения права не устранил.

Просит признать сделку приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированную в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ. под номером № недействительной.

В судебном заседание истец, представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлено письменное заявление ответчика о признании иска (л.д.49,50,52).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения удовлетворить.

Признать сделку приватизации - безвозмездной передачи жилой комнаты в собственность граждан по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Талицким городским округом и ФИО1, зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, недействительной.

Данное решение является основанием для внесения изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.