Приговор № 1-145/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-145/2023

К делу № 1-145/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 11 июля 2023 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря судебного заседания Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2022 г., в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь в лесу, в 500 метрах к северо-западу от дома <адрес>, обнаружил куст растения конопли, и достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство, оборвал с куста листья и соцветия и измельчил их, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 17,20 граммов сухого вещества, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации постановления № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Затем ФИО1 перенес приобретенное им наркотическое средство к себе домой – во двор дома <адрес>, поместил его в полимерный пакет и спрятал под диваном во дворе домовладения, после чего стал умышленно, незаконно, в нарушение требований ФЗ № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере до 21 апреля 2023 г.

21 апреля 2023 г. Бондаренко достал, хранящееся у него наркотическое средство, положил его в карман надетых на него брюк и, продолжая умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере при себе стал передвигаться по г.Апшеронску до 16 часов 20 минут 21 апреля 2023 г., пока указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в здании <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку дознание по делу производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 2269 УПК РФ, суд признает необходимым судебное производство осуществить в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 2269 УПК РФ.

Суд установил, что обвинение ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, поскольку ФИО1 10 ноября 2022 г., находясь в лесу, в 500 метрах от дома <адрес>, незаконно, в значительном размере, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,20 граммов, которое до 21 апреля 2023 г. незаконно, без цели сбыта, хранил сначала во дворе дома <адрес>, а затем при себе, перемещаясь по г. Апшеронску.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который .... Принимая во внимание, что ФИО1 ... и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд признает его вменяемым лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого дал подробные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им изъятого наркотического средства, а также указал место, где он его приобрел, то есть сообщил сведения до этого неизвестные органу дознания, кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает положительную характеристику с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст. 2269, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,03 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.В. Сердюков Приговор вступил в законную силу 27.07.2023 г.