Решение № 2-2451/2025 2-2451/2025~М-1586/2025 М-1586/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-2451/2025

Дело № 2-2451/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Казацкого В.В.,

при секретаре – Рябчевской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя ФИО4, нотариус города Севастополя ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ним наследства после смерти своего отца ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после смерти отца ф.и.о., однако в силу своего возраста и обстоятельств смерти наследодателя не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время полагает, что путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, он принял наследство после смерти отца. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не направили.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из материалов дела, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником <адрес> общей площадью 34,4 кв. м, в <адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, ее право собственности надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как усматривается из ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долгиОбщие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку суду не представлено сведений о том, что между ФИО2 и умершим ф.и.о., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившихся в зарегистрированном браке, был составлен договор, которым изменялся режим собственности в отношении совместно нажитого имущества, в силу норм действующего семейного законодательства 1/2 доля вышеуказанной квартиры принадлежала умершему ф.и.о.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДНР, умер ф.и.о.

Согласно копии наследственного дела после смерти ф.и.о., с заявлением о принятии наследства обратились истец ФИО1 и ответчик ФИО3, иных наследников не имеется.

Таким образом, при жизни умерший ф.и.о. приобрел право собственности на ? долю спорной <адрес> в г. Севастополе, согласно действовавшего на момент ее приобретения законодательства, однако при жизни не осуществил выделение своей доли из состава совместно нажитого имущества и не осуществил государственную регистрацию своего права, в связи с чем спорная ? доля квартиры вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками.

Как усматривается из представленных суду документов, истец ФИО1 является наследником умершего ф.и.о. по закону (является его сыном).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчика по делу, которая заявленные исковые требования признала в полном объеме, суд приходит к убеждению, что истец путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а также путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, принял наследство после смерти отца ф.и.о., однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия зарегистрированного права собственности умершего на долю спорной квартиры.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем его иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Севастополь, Украина, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принял наследство после смерти отца ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДНР, РФ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 34,4 кв. м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 декабря 2025 года.

Судья В.В.Казацкий