Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-249/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Слободянюка В.Д., при секретаре судебного заседания Козиной О.А., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-249/2019 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО1 о привлечении к ограниченной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к ограниченной материальной ответственности в сумме 53900 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 в период с 18 апреля 2014 г. по 30 января 2016 г. проходил военную службу в войсковой части № в должности .... На тот момент на балансе базы значилась сумма ущерба в размере 7197538 рублей, причинённая действиями бывшего военнослужащего данной базы ... ФИО7 Исковое заявление для привлечения к полной материальной ответственности ФИО8 было направлено в суд 30 мая 2014 г., хотя срок исковой давности истекал 11 мая 2011 г. Считает, что виной пропуска данного процессуального срока стала ненадлежащая работа ФИО1, который не принял надлежащих мер для привлечения ФИО9 к полной материальной ответственности. В данной связи командир войсковой части № просит привлечь ФИО1 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него 53900 рублей в пользу федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа».

Истец – уведомлённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседание, в суд не прибыл, просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседание, в суд не прибыл, просив рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просил суд отказать в удовлетворении требований истца, считая, что тем пропущен срок исковой давности.

Третье лицо - руководитель федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Южного военного округа» - уведомлённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседание, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приказом командующего восками Южного военного округа от 12 февраля 2014 г. № 12 ФИО1 назначен на воинскую должность ... войсковой части №.

Согласно приказу командира войсковой части № от 21 апреля 2014 г. № 50. ФИО1 с 18 апреля 2014 г. принял дела и указанную должность.

Для привлечения к полной материальной ответственности ФИО10 командиром войсковой части № было направлено в Ростовский гарнизонный военный суд исковое заявление за исходящим номером от 30 мая 2014 г. № 569.

Согласно решению Ростовского гарнизонного военного суда вступило дата в удовлетворении требований искового заявления о возмещении материального ущерба отказано в связи с пропуском срока привлечения к материальной ответственности.

Данное решение суда вступило в законную силу дата

Согласно заключению директора Департамента ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ от 16 августа 2016 г. № 299/4/1966 командованием войсковой части № не принято мер для дисциплинарного и материального воздействия к лицам, допустившим пропуск срока давности обращения в суд с иском о взыскании причинённого ущерба.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161 «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

Согласно штемпелю на конверте рассматриваемое исковое заявление истцом было сдано в организацию почтовой связи для направления в суд 11 ноября 2019 г., то есть с пропуском установленного законом срока привлечения к материальной ответственности.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при установлении факта пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении его заявления о привлечении ФИО1 к ограниченной материальной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований искового заявления командира войсковой части № к ... ФИО1 о привлечении к ограниченной материальной ответственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Слободянюк