Решение № 12-45/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-45/2020 г. Череповец 08 мая 2020 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Борисовой О.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении (№ 5-125/2020) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2019 года (дело № 5-125/2020) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению № <№>, вынесенному зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Ш. <дата> по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ. Защитник ФИО1 – Борисова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование жалобы указала, что протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление не соответствуют требованиям закона, поскольку в них не изложены полное событие административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, постановление не мотивировано. ФИО1 и его защитник Борисова О.А., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. На основании ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. В 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть до <дата>, штраф не уплатил. Факт совершения правонарушения установлен и подтвержден исследованными мировым судьей доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Мировым судьей правильно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и достоверно установлено, что ФИО1 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления № <№> от <дата> в законную силу не уплатил штраф в размере 1500 рублей. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание исследованных мировым судьей доказательств недопустимыми, не установлено. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление не соответствует требованиям закона, являются несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении и обжалуемое постановление отвечают предъявляемым к ним требованиям. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения жалобы не выявлено. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не имеется. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 24 января 2020 года (дело № 5-125/2020), которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Борисовой О.А. – без удовлетворения. Судья О.А. Титова Согласовано Судья О.А. Титова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Титова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 |