Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-231/2019

Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Панино 08.07.2019 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.

при секретаре Свириной С.А.,

представителя истца ФИО3,

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в идее земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически вступила в наследство, проживая в указанном доме, принадлежащем ее покойной матери.

Истец просит суд, уточнив исковые требования в судебном заседании,

1. Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

П
- жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адрес; <адрес>;

2. Признать право собственности ФИО4, наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

П
- жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, кадастровый номер №, расположенного по адрес; <адрес>;

.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, истца ФИО4, пояснившую суду, что ее сестра и наследник по завещанию ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а о месте нахождения другой сестры и наследника по завещанию ФИО2 ей ни чего не известно, исследовав представленные письменные доказательства: свидетельство о смерти матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7); завещание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала все свое имущества истцу ФИО4, ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8); свидетельство о регистрации брака истца (л.д. 9); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10); выписки из похозяйственных книг, подтверждающие право собственности наследодателей на спорные дом и земельный участок (л.д. 11, 12); постановление местной администрации о закреплении в собственность наследодателя ФИО1 спорного земельного участка (л.д. 13); выписки из ЕГРН на спорные объекты недвижимости (л.д. 14, 15); справку местной администрации, подтверждающую факт вступления истца ФИО4 во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти матери ФИО1 (л.д. 17), считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в идее земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако она фактически приняла наследство в виде имущества, принадлежащего матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства: приняла меры по сохранению имущества (дома и земельного участка), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом данный срок пропущен не был и суд признает ее принявшей наследство, открывшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение ее имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляется путем признания права. В связи с этим суд признает за наследодателями (родителями истицы) право собственности на спорное наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка, домовладения, земельного пая и денежных вкладов.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


1.Установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

П
-жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;

-земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адрес; <адрес>;

2.Признать право собственности ФИО4, наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

П
-жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок, кадастровый номер №, расположенного по адрес; <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красненского сельского поселения панинского района (подробнее)

Судьи дела:

Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)