Приговор № 1-578/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-578/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2017 г.

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Палтыреве Д.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО2, защитника адвоката Огнева А.И., подсудимого ФИО6 С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого Калининским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 г. 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее кустарно изготовленное производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,4614 г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО9 СВ. незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе в кармане брюк до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 С.В. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, а указанное наркотическое средство было у ФИО7 С.В. обнаружено и изъято.

В ходе предварительного расследования ФИО11 С.В., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО12 С.В. поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО13 С.В. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО15 С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО14 С.В., в связи с чем ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Действия ФИО16 С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства вменен обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО17 С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО18 С.В. совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 С.В. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО20 С.В., не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление ФИО21 С.В. может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО22 С.В. наказание с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Наказание назначенное ФИО23 С.В. по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 03 августа 2017 г. подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО25 С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО26 С.В. (после окончания лечения травм ног, с разрешения врачей) трудиться (трудоустроиться), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратится к врачу-наркологу, в случае рекомендации врача-нарколога пройти соответствующее лечение.

Наказание назначенное ФИО27 С.В. по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 03 августа 2017 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО28 С.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г.Тюмени с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № №, и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.