Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-450/2017

Дело № 2-450/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истца ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4

к Администрации Григорьевского сельского поселения Нытвенского района

об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Григорьевского сельского поселения об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указывает, что 15.12.1992г. её мужу ФИО1 на основании решения администрации Нытвенского района в собственность предоставлен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором допущены ошибки в персональных данных ФИО1, а именно указано другое отчество «А.».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти мужа она продолжает пользоваться и владеть земельным участком, то есть фактически приняла наследство, оплачивает взносы за участок, оплачивает электроэнергию. Решением Дзержинского районного суда от 23.07.2012г. установлен факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1 и за ней в порядке наследования признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Неправильное указание отчества в свидетельстве на право собственности на землю не позволяет ей принять наследство на данный земельный участок.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на земельный участок и по причине пропуска срока принятия наследства возможно только в судебном порядке.

Наследниками первой очереди, кроме неё, в отношении наследства ФИО1 являются его дети: ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании истец ФИО4 настаивает на заявленных требованиях, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик администрация Григорьевского сельского поселения в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что с иском согласны, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО7 являлась женой ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Свидетельством о заключении брака 01.08.1997г. подтверждается смена фамилии ФИО7 на «Леденцову» (л.д.15).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью № Га по адресу: садоводческое товарищество «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 7).

В кадастровом паспорте земельного участка указано, что земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.12.1992г. № (л.д.5).

В материалах дела имеются:

справка, выданная ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что задолженности у СНТ «<данные изъяты>» за 2016г. нет (л.д.6);

книжка садовода, подтверждающая, что ФИО1, проживающим <адрес>, садовый участок № размером № соток на <адрес> используется с 1977г., производилась уплата членских взносов и оплата за электроэнергию (л.д.10-14).

квитанции к приходному кассовому ордеру об уплате СНТ «Электровозник» членских взносов ФИО4 (л.д.16-17).

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 23.07.2012г., вступившим в законную силу 24.08.2012г., подтверждается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются также ФИО6 и ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Также решением суда установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18- 19).

Заявлением от 03.08.2016г. подтверждается, что ФИО4 обращалась в администрацию Нытвенского муниципального района за внесением изменений в свидетельство о праве собственности на землю (л.д.21), сообщением Нытвенского районного комитета по управлению имуществом от 03.08.2016г. отказано в удовлетворении заявления ФИО4, так как администрация не имеет полномочий вносить изменения в выданные документы на земельные участки при установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (л.д.22).

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что являются соседями ФИО4 по земельному участку, ранее она пользовалась земельным участком вместе с мужем ФИО1, в 1993 году он умер, а она продолжает пользоваться землей вместе с детьми.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, площадью № кв.м., кадастровый №, принадлежал на праве собственности ФИО1, а не «ФИО1», а после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником является его жена – ФИО4, и дети – ФИО5 и ФИО6, которые с исковым заявлением согласны и просят его удовлетворить, таким образом, выразив свой отказ от наследства в данной части, оставшегося после смерти ФИО1. Других лиц, претендующих на указанный земельный участок, нет.

Таким образом, требования истца ФИО4 о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим, в части удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в отношении указанного земельного участка, суд отказывает, поскольку решением Дзержинского районного суда г.Перми от 23.07.2012г. факт принятия наследства ФИО4 после смерти мужа ФИО1 установлен.

Также суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного требования об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.12.1992г. №, поскольку установление данного факта не требуется в связи с тем, что судом признается право собственности на спорный земельный участок за ФИО4

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО4, <данные изъяты> по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, кадастровый №.

Отказать ФИО4 в удовлетворении требований об установлении факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа и об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 19 мая 2017 года.

Судья Л.В. Завертяева