Приговор № 1-142/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1 – 142/2019 25RS0006-01-2019-000654-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 15 мая 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Арсеньева Нагайцевой Э. Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалева В. Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином РФ, достигшим призывного возраста, подлежал призыву на военную службу, в период с 1. 10. 2018 г. по 31. 12. 2018 г.

16. 10. 2018 г. ФИО1, лично, под роспись, получил повестку о явке 18. 10. 2018 г. к 8 час. и 29. 10. 2018 г. к 9 час. для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в отдел военного комиссариата Приморского края по г. Арсеньев, Анучинскому и Яковлевскому районам по ул. Октябрьской, 51б в г. Арсеньеве Приморского края, однако, он по вызову не явился без уважительных причин.

6. 12. 2018 г. он лично, под роспись получил повестку о явке 12. 12. 2018 г. к 9 час. для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в указанный отдел военного комиссариата, но так же по вызову не явился без уважительных причин.

14. 12. 2018 г. ФИО1, лично, под роспись, получил повестку о явке 19. 12. 2018 г. к 9 час. для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии в указанный отдел военного комиссариата, но снова по вызову не явился без уважительных причин.

Тем самым, ФИО1, в период осеннего призыва, организованного с 1. 10. 2018 г. по 31. 12. 2018 г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, умышленно, с целью избежать данного призыва и уклонения от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, в отсутствие уважительных причин не прибыл в назначенное время и место на мероприятия, связанные с этим призывом, чем уклонился от призыва на военную службу.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Нагайцева Э. Е. заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотрено УК РФ не свыше 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, осуществление ухода за нетрудоспособной бабушкой, суд рассматривает, как смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ч ч 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении него подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: документы, связанные с призывом на военную службу подсудимого, подлежат оставлению при уголовном деле.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере двадцать тысяч руб.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии учетной карты призывника, карты медицинского освидетельствования, выписки из книги протоколов призывной комиссии № от 28. 01. 2013 г., от 18. 10. 2018 г., от 29. 10. 2018 г., от 12. 12. 2018 г., от 19. 12. 2018 г., 4 повесток, вручавшихся ФИО1, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 4050 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»), ИНН <***>, КПП 250101001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 05659000.

Судья Митрофанов А. Д.