Решение № 2-2137/2018 2-2137/2018~М-1292/2018 М-1292/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Марковского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Иркутский районный суд Иркутской области, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании решения Иркутского районного суда от 23 июня 2015 года (дело № 2- 2081/2015) был восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери истца - ФИО4

Истец вступил в наследство, оформил земельную долю сельхозназначений общей площадью 2,91 га, из них 2,46 - пашни по адресу: ....,- АОЗТ «Кайское».

После оформления документов на земельную долю, в архивных документах истец обнаружил приказ директора совхоза «Кайский» о предоставлении в 1996 году ФИО1 земельного участка, по адресу: .....

Истец знал о том, что у мамы есть участок, бабушка им пользовалась, истец ранее бывал там, но никаких документов не видел, а бабушка после смерти матери не пыталась оформить наследство.

В настоящее время истец может оформить право собственности на указанный земельный участок только по решению суда о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок по адресу: ...., размером 1390 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- под сельскохозяйственное производство в порядке наследования.

Указанный земельный участок был предоставлен матери в 1996 году директором совхоза «Кайский», с того времени мама пользовалась земельным участком, а потом и бабушка. Истец с бабушкой садили там грядки и картошку. На участок не было документов, а бабушка видимо не знала о том, что имеется приказ директора о предоставлении матери этого участка. ФИО4 умерла, после ее смерти участком пользовалась бабушка, в настоящее время им пользуется истец.

Истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти матери, срок принятия наследства был восстановлен, что подтверждается решением суда.

Истец просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/**** имущество: земельный участок, площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: ...., площадью 1390 кв.м.; признать право собственности на земельный участок площадью 1390 кв.м., расположенный по адресу: .....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Марковского МО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что **/**/**** умерла ФИО1

К имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/****. Суд признал за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,91 га, в том числе 2,46 га - пашни, 041 га сенокос по адресу: ...., АОЗТ «Кайское»

Установлено, что на основании приказа АОЗТ «Кайское» от **/**/**** № ФИО1 предоставлен земельный участок №, площадью 15 соток.

Земельный участок площадью 88 га был перераспределен АОЗТ «Кайское» Постановлением от **/**/**** В опровержении доводов третьего лица – Министерства имущественных отношений суд полагает, что на момент предоставление спорного земельного участка АОЗТ имело полномочии по его распределению ФИО1

Согласно представленного уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра недвижимости запрашиваемых сведений от **/**/**** право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 25, не зарегистрировано.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти ФИО1 указанный земельный участок фактически приняла бабушка истца, а после смерти бабушки сам истец.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Как указывает истец, после смерти ФИО1, спорным земельным участком стала пользоваться его бабушка, а после смерти бабушки, использовать земельный участок стал сам истец.

Истец ФИО3 является наследником умершей, а именно ее сыном.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного имущества в виде земельного участка площадью 1390 кв.м., расположенный по адресу: ...., в наследственную массу после смерти ФИО4, поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/****, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Доводы третьего лица опровергаются вступившим в законную силу Решением суда о признании истца принявшим наследство.

Ссылка Министерства имущественных отношений на отсутствие доказательств фактического использования земельного участка, не влияет на выводы суда, поскольку указанное имущество судом включено в наследственную массу путем фактического принятия части наследного имущества.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1119, 1120, 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1390 кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., подлежит удовлетворению, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Марковского муниципального образования о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей **/**/**** имущество: земельный участок, площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: ...., площадью 1390 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1390 кв.м., расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****

Судья: К.Н. Борзина