Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело № 2-463/2017

Строка № 152г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца ФИО4 адвоката Александрова С.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к Администрации Рамонского городского поселения Рамонского района о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., расположенный по адресу: <.......>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Наследство ФИО1 в целой доле принял истец. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на данный жилой дом, поскольку на основании свидетельства о праве на наследство от 13.10.1972 года ей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом, а не целая доля. Причиной тому явилось, что постановлением № 39 от 21.02.1995 года главы администрации п. Рамонь домовладение, принадлежащее ФИО1, было обособлено и ему присвоен №..., но она свои права на дом в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 Александров С.В. поддержал исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчик - Администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска ФИО4 не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 13.10.1972 года государственный нотариус Рамонской государственной нотариальной конторы ФИО5 выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю домовладения, находящегося в <.......>.

В соответствии с пунктом 5 статьи 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Решениями от 21.04.1987 года № 123 и от 27.02.1989 года № 66 Исполнительного комитета Рамонского районного Совета народных депутатов Воронежской области ФИО1 было разрешено произвести реконструкцию жилого дома с увеличением его габаритов таким образом, что полезная площадь после реконструкции составит 64,1 кв.м., в том числе жилая - 40,3 кв.м.

Постановлением № 39 от 21.02.1995 года Главы администрации поселка Рамонь Рамонского района было обособлено домовладение в <.......>, принадлежащее гражданам ФИО3 и ФИО1, и домовладению последней присвоен номерной знак №....

По данным технического паспорта БТИ, составленного по состоянию на 14.01.2009 года, жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, имеет общую площадь 65,9 кв.м.

Следовательно, ФИО1 принадлежал на праве собственности в целой доле полученный в порядке наследования после смерти ФИО2 и впоследствии реконструированный в установленном порядке жилой дом по адресу: <.......>, общей площадью 65,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследство по закону принял наследник первой очереди - сын ФИО4 Сведений об иных наследниках по закону, в том числе в порядке статьи 1149 ГК РФ, по завещанию, принявших наследство ФИО1, не имеется.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, после смерти ФИО1 к ее наследнику ФИО4 перешло право собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин