Решение № 2-1104/2019 2-1104/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1104/2019

№ 2-1104/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский районный суд г.Сочи 5 июня 2019 года

Краснодарского края в составе:

судьи Надрага В.Л.,

при секретаре Васильевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Сочи обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО об изъятии земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2015 г. по делу № № по иску Администрации города Сочи к ФИО о сносе самовольно возведенного строения, а именно подпорной стены, расположенной на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, исковые требования Администрации города Сочи удовлетворены в полном объеме.

До настоящего времени ответчик ФИО решение о сносе самовольного возведенного строения не исполнил. В связи с изложенным просит изъять у ФИО находящийся в его собственности земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации города Сочи по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО, адвокат Дзюбенко А.С. просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что определением Адлерского районного суда г.Сочи от 28 мая 2019 года заочное решение Адлерского районного суда г.Сочи от 18 ноября 2015 года по делу №№, отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2015 г. по делу № № по иску Администрации города Сочи к ФИО о сносе самовольно возведенного строения, а именно подпорной стены, расположенной на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>, исковые требования Администрации города Сочи удовлетворены в полном объеме. ФИО обязан осуществить за свой счет снос монолитной бетонной подпорной стены длиной 32 м., высотой 4 м., толщиной 1 м. и подпорной стены длиной 52,3 м., переменной высотой от 2-х до 4-х метров, толщиной 1м., расположенных на принадлежащем ему земельном участке с КН №, площадью 1805 кв.м., по адресу: <адрес>, и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Из исследованного в судебном заседании определения Адлерского районного суда г. Сочи от 28 мая 2019 года по гражданскому делу № №, суд установил, что заочное решение Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2015 г. по делу № №, отменено, производство по делу возобновлено.

В соответствии со ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в пункте 2 статьи 222 ГК РФ, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.

С учетом того, что заочное решение Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2015 года по делу № № по иску Администрации города Сочи, обязывающее ФИО осуществить снос самовольно возведенного строения, отменено, суд приходит к убеждению, что у ФИО нет обязанности осуществлять снос указанной самовольной постройки, в связи с чем отсутствуют и основания для изъятия земельного участка, на котором возведена спорная постройка.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований администрации города Сочи об изъятии у ФИО земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к ФИО об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение одного месяца.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья: В.Л. Надрага

Секретарь: О.Н. Васильева