Постановление № 5-65/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело: 5-65/2020

УИД: 61RS0059-01-2020-000328-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 14 мая 2020 года в 17 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, после чего нанес удар ногой по патрульному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения, свою вину признал. Вместе с тем, ссылался на то, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался. Свое поведение мотивировал тем, что поругался с супругой и употреблял алкоголь.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2020;

- протоколом об административном задержании № от 15.05.2020;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» от 15.05.2020;

- объяснением И.А. от 14.05.2020;

- объяснением В.Ф. от 14.05.2020;

- рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» И.М. от 14.05.2020;

- рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Е.А. от 14.05.2020;

- рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Д.Ю. от 14.05.2020;

- рапортом ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» С.С. от 14.05.2020;

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.05.2020.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: ФИО1 разведен, работает водителем <данные изъяты>., согласно сведений о проверке в ОСК ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2020 года с 00 часов 29 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья