Решение № 2-1635/2019 2-336/2020 2-336/2020(2-1635/2019;)~М-1614/2019 М-1614/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1635/2019

Дело №2-336/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

с участием прокурора г. Алушта Оноприенко А.В.,

заявителя ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства Администрации г.Алушта – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алуштинский городской суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3

Заявление мотивировано тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её сыном и инвалидом второй группы с детства, состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> По состоянию здоровья он не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, нуждается в постоянном уходе и надзоре, поскольку не следит за собой, часто вскакивает среди ночи и начинает бессвязные монологи. Периодически сын проходит лечение в психиатрической больнице. В связи с вышеизложенным, заявитель вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособным.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление. Пояснила, что нею инициирована подача данного заявления, в связи с необходимостью оформления наследства после смерти супруга.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации <адрес> не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, исследовав медицинскую карту ФИО3, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимы сделки.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, выданным Фрунзенским поселковым исполнительным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р., где его родителями указаны: ФИО7 и ФИО1(л.д.8).

Согласно справке <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом второй группы с детства, бессрочно. (л.д.5).

Из справки ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит н диспансерном учете у психиатра <адрес> с диагнозом: F 20.0, является инвалидом детства (л.д.4).

В заключении комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № амбулаторной судебной психиатрической экспертизы указано, что ФИО3 страдает хроническим (тяжелым) психическим расстройством – параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими, его присутствие ввиду клинических проявлений заболевания в судебном заседании нецелесообразно.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими, суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя и признать его недееспособным.

В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. Партенит <адрес>.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2020 г.