Решение № 2А-10699/2017 2А-10699/2017~М-10851/2017 М-10851/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-10699/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело №2а-10699/2017 Именем Российской Федерации г. Якутск 01 декабря 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, в порядке упрощенного производства рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций, МРИ ФНС № 5 по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, требования об уплате налога и пени были направлены ему в установленные сроки, своевременно уплату налога он не произвел, в связи с чем просила взыскать с него задолженность в размере 51 367 руб. 96 коп. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в котором в качестве причин указаны переход налогового органа на новое программное обеспечение «АИС-НАЛОГ-3», внедрение и обучение нового программного продукта налогового администрирования. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 также не явился, извещение направлено по последнему известному месту жительства, а именно по месту регистрации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока для обращения без уважительных причин. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, будучи налогоплательщиком, не уплатил транспортный налог с физических лиц в размере 47 195 руб., а также пени в размере 4 172 руб. 96 коп. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ____ года № №, от ____ года № № об уплате налога, пени, в которых сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам с указанием сроков добровольной уплаты – ____ года соответственно. Настоящий административный иск поступил в суд в декабре 2017 года. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. Указанный в качестве уважительной причины переход налогового органа на новое программное обеспечение «АИС-НАЛОГ-3», обучение сотрудников и освоение программы налогового администрирования таковыми уважительными причинами не могут быть признаны. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с 2015 года по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска вышеназванного процессуального срока административным истцом в нарушение правил распределения бремени доказывания, закрепленных в ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено. Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не установлено. В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий судья: М. А. Кузьмина Решение изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2017 года. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №5 по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Мария Алексеевна (судья) (подробнее) |