Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-79/2025 М-79/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 9-4/2025~М-17/2025

Дело № 2-123/2025

УИД: 22RS0034-01-2025-000025-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организацией защиты прав, здоровья и благополучия человека к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее РОО «БОЗЭП») обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в виде введения в заблуждение неопределенного круга потребителей путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре, его лечебно-профилактических свойствах, которыми он не обладает, реализации при отсутствии государственной регистрации товара представляющего опасность для потребителя, гриба Мухомор и его составляющих, в интернет-магазине расположенном по адресу: https://panborovik.ru.

В обоснование истец указала, что осуществляет свои уставные цели в соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 2.12 Устава организации. К истцу обратилась гражданка ФИО1 с жалобой на нарушение прав неопределённого круга потребителей, выражающееся в продаже товара несоответствующего предусмотренным нормам и безопасности и представляющим опасность жизни и здоровья потребителя, представлении продавцом информации несоответствующей действительности и водящей в заблуждение потребителя относительно свойств и качества товара. Ответчик продает в принадлежащим ему интернет-магазине, расположенном по адресу: https://panborovik.ru, продукцию в виде ядовитого гриба Мухомор либо его ингредиентов. В подразделах своего магазина ответчик реализует продукт, который классифицируется как «БАД» в состав которого входит ядовитый гриб «Мухомор». Гриб «Мухамор» входит в перечень ядовитых грибов согласно СП 2.3.4.009-93. Санитарные правила по заготовке, переработке и продаже грибов”. Согласно п. 2 Приложения №1 «Перечень ядовитых и несъедобных грибов», в перечень ядовитых грибов входят все виды мухоморов: — Мухоморы (белый, поганковидный, жёлто-зелёный, порфировый, пантерный, красный). Таким образом, ответчиком нарушены нормы предусмотренные положениями: ст. 469 ГК РФ, ст. 7 Закона «О защите прав потребителя», ст. 7 ТР ТС 021/2011 ст. 3 «О безопасности пищевой продукции», ст. 15 закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3. №29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Ответчиком не была предоставлена потребителям информация о наличии государственной регистрации данного товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС, либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам, вследствие чего, данным продавцом нарушается право потребителей на доступ к информации о товаре и подвергается опасности здоровье покупателей. Сведения о государственной регистрации специализированной пищевой продукции, в том числе биологически активных добавок к пище (далее - БАД), вносятся в Единый реестр, являются общедоступными и размещаются на обновляемом специализированном поисковом сервере в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.eurasiancommission.org/ и http://fp.crc.ru. Таким образом, ответчиком нарушены нормы предусмотренные положениями: ст. 10, ст. 12 Закона «О защите прав потребителя», ст. 24 ТР ТС 022/2011, ст. 5, ст. 18 "О качестве и безопасности пищевых продуктов", п. 2.17, 2.18 СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", Постановление Правительства РФ от 31 мая 2023 г. № 886 "Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище". Ответчик вводит в заблуждение потребителя относительно свойств и качества товара, создавая впечатление его безопасности, нарушает права потребителя, вводит потребителя в заблуждение относительно свойств и качества товара, указывая на его безопасные свойства, которыми товар не обладает, реализует товар в нарушение законных и установленных норм и представляющий опасность для жизни и здоровья потребителя. Истец обратился в экспертную организацию «Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии». Для проведения компьютерное-технической и лингвистической экспертиз с целью обоснования и подтверждения своих доводов. Согласно экспертным заключениям: интернет-страница предназначена для дистанционной продажи товара, информация о местоположении, отсутствует. Размещенный ответчиком текст публикации, обладает признаками рекламного текста, размещенный текст публикации имеет указания на лечебные свойства товара. Реализуемый Ответчиком продукт, является гриб Мухомор. Реализация ядовитых грибов «Мухомор» и нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о продаже данного продукта как пищевого, является противоправным и создает угрозу жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, нарушает права неопределенного круга лиц. Несоответствующая информация о продукции, в которой утверждается о наличии лечебных и особых свойств товара, которыми он не обладает, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья больных людей и несет в себе реальную социальную опасность, для большинства граждан, рассчитывающих на безопасную продукцию и достоверную и полную информацию.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ИП, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в представленном отзыве указала на то, что доводы истца несостоятельны по следующим основаниям: на сайте panborovik.ru нет статей, публикаций или каких-либо других материалов о лечебно-профилактических свойствах мухоморов и какой-либо другой информации о побуждении к приему мухоморов. В описании товара наоборот указано, что «Мухомор» не является пищевым продуктом, лекарственным средством или БАДом. При входе на сайт отображается уведомление о том, что мухомор не является пищевым продуктом, во избежание ошибочного истолкования типа товара. СП 2.3.4.009-93 Санитарные правила по подготовке, переработке и продажи грибов, на которые указывает ответчик, утратили силу и не применяются. СГР требуется только для пищевых и других продуктов из перечня, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299. Сам по себе мухомор в этот перечень не входит. Истец называет товар запрещенным законом, но не указывает какой закон запрещает продажу. Правила купли-продажи и оборот товаров на территории РФ регулируется ГК РФ, УК РФ, ЗоЗПП, указами и постановлениями правительства. Ниже представлены положения правовых норм, которые имеют отношение к купле-продаже товаров: согласно положениям, ст.435 и ст.438 после акцептирования оферты, договор- купли-продажи считается заключенным на условиях данной оферты. В соответствии с п.1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.129 ГК РФ товары могут быть переданы, если они не ограничены в обороте. Согласно п.10 общих правил продажи товаров по договору розничной продажи из Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (ред. от 17.05.2024) «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» - введение ограничений и запретов на продажу товаров допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно Указу Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 17.03.2020) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" мухомор и его компоненты не ограничены к свободной реализации. Согласно Указу Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 17.03.2020) мухомор не входит в перечень растений, подлежащих контролю. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ» мухомор и его компоненты не входят в эти списки. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 04.07.2020) "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и декларированию» мухомор, как товар не связанный с пищевой продукцией в данный перечень не входит. Ответчик считает, что доводы истца не соответствуют действительности и противоречат фактическим обстоятельствам, требования, не имеют законного основания. Покупатели надлежащим образом уведомлены о назначении продукции, а продажа товара «Мухомор», который не является пищевым продуктом или лекарственным средством, не входит в списки запрещенной или ограниченной к обороту продукции, не нарушает действующее законодательство.

Также указывает, что отзыв ТО Управления Роспотребназдора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах основан только на мнении истца, доводы третьего лица являются несостоятельными, товар присутствует в обороте как непищевой.

Представитель ТО Управления Роспотребназдора по Алтайскому краю в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах в отзывы просил исковые требования удовлетворить, поскольку нахождение в открытом доступе сети «Интернет» информации о продаже пищевой продукции, создающей угрозу жизни и здоровья граждан, нарушает публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, поскольку мухоморы употреблять в пищу нельзя.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Материалами дела установлено, что в РОО "БОЗЭП" поступило обращение ФИО1 с жалобой на нарушение прав неопределённого круга потребителей, выражающееся в продаже товара несоответствующего предусмотренным нормам и безопасности и представляющим опасность жизни и здоровья потребителя, представлении продавцом информации несоответствующей действительности и водящей в заблуждение потребителя относительно свойств и качества товара, а именно о продаже в интернет-магазине, расположенном по адресу: https://panborovik.ru, продукции в виде ядовитого гриба Мухомор либо его ингредиентов в подразделах своего магазина (л.д.35).

В силу статьи 5 Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 22.04.2024) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") (далее ТРТС 021/2011) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии данному техническому регламенту.Статьей 4 ТР ТС 021/2011 установлено определение понятия "пищевая продукция", к которой относят продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, предназначенные для употребления человеком в пищу.

Безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

Согласно статье 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Приложением 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержден перечень растений и продуктов их переработки, объектов животного происхождения, микроорганизмов, грибов и биологически активных веществ, запрещенных для использования в составе биологически активных добавок к пище.

Согласно пункта 1.8 Приложения 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» не подлежат включению в состав однокомпонентных биологически активных добавок к пище высшие грибы, относящиеся к ядовитым и не съедобным, в соответствии с национальным законодательством.

Согласно статье 15 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В исковом заявлении истец указывает на то, что ответчик реализует продукт, который классифицируется как «БАД» в состав которого входит ядовитый гриб «Мухомор», поскольку гриб «Мухамор» входит в перечень ядовитых грибов согласно СП 2.3.4.009-93. Санитарные правила по заготовке, переработке и продаже грибов” (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 20.08.1993 N 10) табл. №1. Ссылаются так же на то, что ответчиком не была предоставлена потребителям информация о наличии государственной регистрации данного товара (БАД), чем нарушаются права потребителя, который вводится в заблуждение относительно свойств и качества товара, указывая на его безопасные свойства, которыми товар не обладает, и реализует товар в нарушение законных и установленных норм и представляющий опасность для жизни и здоровья потребителя.

При этом вышеуказанные Правила утратили силу с 01.01.2021г.

В ходе проверки доводом истца, судом был осуществлен вход на сайт ответчика по адресу https://panborovik.ru.

При открытии сайта появляется вплывающее окно, в котором указано на то, что Мухомор не является пищевым продуктом, лекарственным средством и БАД. Далее при открытии каждой из позиций товара вместе с описанием товара имеется сообщение о том, что продукция применяется для приготовления лосьонов, кремов, также применяется в искусстве и декорации. Не является лекарственным средством, пищевым продуктом и БАД (л.д.95-97).

Судом не найдено подтверждения реализации ответчиком посредством сайта https://panborovik.ru продукта, который классифицируется как «БАД».

Также осмотр страницы интернет-ресурса, а именно вышеуказанной страницы интернет был зафиксирован нотариусом, в данном протоколе информация описана, аналогичная полученной судом информации самостоятельно при входе на сайт https://panborovik.ru.

В подтверждение своих доводом истец ссылается на заключение специалиста № 2024-1045/КТ-55 от 20.09.2024 г. о проведении компьютерно-технического исследования, согласно выводам которого:

- установить данные владельца данного интернет-ресурса https://panborovik.ru/ не представляется возможным;

- интернет-страница: https://panborovik.ru имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет;

- на интернет-странице: https://panborovik.ru/ - присутствует информация о продавце: ИП ФИО2;

- на Интернет-ресурсе: https://panborovik.ru согласно представленным товарам, осуществляется продажа товаров, в виде биологически активных добавок БАД, содержащих гриб мухомор, а также самого гриба как пищевого продукта;

- свободная реализация продавцом товара в виде биологически активных добавок БАД, содержащего гриб мухомор, а также самого гриба как пищевого продукта, не является законной, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем в описательной части данного заключения отсутствуют сведения о том, как именно, при помощи каких исследований специалист пришел к выводу о реализации на сайте https://panborovik.ru биологически активных добавок БАД, содержащего гриб мухомор, а также самого гриба как пищевого продукта, в описательной части заключения имеются ссылки на информацию, содержащуюся на сайте https://panborovik.ru, и ее содержание указывает на то, что реализуемая продукция не является ни БАД, ни лекарственным средством (стра. 17 заключения и л.д. 27), указание в заключении на характеристики самого гриба «Мухомор», не может является доказательством реализации продавцом запрещённой продукции. Помимо этого в описательной части заключения не одноактно указывается о проверки сайта «Добрый Мухомор». В связи с чем суд не может руководствоваться выводами, указанными в данном заключении при вынесении решения и не принимает данную экспертизу во внимание.

Каких-либо иных доказательств реализации на сайте https://panborovik.ru товаров, в виде биологически активных добавок БАД, содержащих гриб мухомор, а также самого гриба как пищевого продукта, суду не представлено.

В Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 07.02.2024) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", а так же в Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 07.02.2024) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации" содержится перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, мухомор не включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный этим постановлением.

Так же согласно Постановление Правительства РФ от 02.06.2022 N 1007 (ред. от 13.06.2024) "О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений") деятельность по реализации мухоморов не подлежит лицензированию, в связи с отсутствием веществ мухомора в Перечне растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств свидетельствующих о незаконности деятельности ИП ФИО2, в части реализации гриба мухомор посредством сайта https://panborovik.ru, поскольку сведений о том, что реализуемая продукция относится и продается как биологически активная добавка, или же как пищевой продукт, как и не представлено доказательств нарушения ответчиком норм предусмотренных положениями: ст. 469 ГК РФ, ст. 7 Закона «О защите прав потребителя», ст. 7 ТР ТС 021/2011 ст. 3 «О безопасности пищевой продукции», ст. 15 закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3. №29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Фактов ведения потребителя в заблуждение относительно свойств и качества товара, указывая на его безопасные свойства, судом так же установлено не было, поскольку на сайте имеется информация относительно реализуемого продукта, а именно то, что он не является БАД, лекарственным средством, или пищевым продуктом.

Исследовав все представленные доказательства, учитывая тот факт, что мухомор не включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, и его реализация не запрещена законодательством Российской Федерации, с учетом того, что истцом не представлено доказательств о продаже ответчиком гриба Мухомора в качестве пищевой добавки или БАД, суд приходит к выводу о том, что основания для возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в виде введения в заблуждение неопределенного круга потребителей путем размещения недостоверной и запрещенной законом информации о товаре, о его лечебно-профилактических свойствах, которыми он не обладает, реализации при отсутствии государственной регистрации, товара представляющего опасность для потребителя, гриба Мухомор и его составляющих, в интернет-магазине расположенном по адресу: https://panborovik.ru, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организацией защиты прав, здоровья и благополучия человека отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: О.Г. Винс

Решение принято в окончательной форме 5 июня 2025г.

Дело № 2-123/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>