Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020

Гражданское дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района Орбодиева Р.Ц.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском прокурор Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц просит возложить обязанность на ФИО1 произвести очистку места от незаконной рубки от порубочных остатков в выделе 15 квартала 244 Максимихинского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковое заявление мотивировано тем, что 07.02.2020 ФИО1 совершена рубка лесных насаждений в выделе 15 квартала 244 Максимихинского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 11.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Место рубки лесных насаждений ФИО1 от порубочных остатков не очищена.

Истец, ссылаясь на требования ст. 8, ст. 11, ст. 51, ст. 53, чт. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, требование ст. 34 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», положения п. 16, п. 38 Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417, на Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 г. № 474, просит удовлетворить иск.

В ходе судебного заседания представитель истца Орбодиев Р.Ц. исковые требования поддержал полностью. Согласен на заочное решение.

Представитель РАЛХ в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении дел не поступало. В связи с чем, суд считает в порядке ст.ст. 118, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района от 11.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Так, из постановления следует, что 06.02.2020 в ходе патрулирования территории лесного фонда Усть-Баргузинского лесничества в выделе 15 квартала 244 Максимихинского участкового лесничества, разрабатываемой лесозаготовительной бригады ИП «ФИО2.» были обнаружены пни деревьев породы сосна 1 штука, породы лиственница 1 штука. Данные пни не были заявлены в декларации.

Вследствие рубки лесных насаждений, уборку порубочных остатков ответчик не произвел.

В силу ч. 2 ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правилалесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч. 1,4 ст. 51 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.62.017 № 417 предусмотрено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Таким образом, доказательства, представленные прокурора, суд признает их в совокупности согласующимися между собой и достаточными для выводов об имевшемся факте нарушения природоохранного законодательства и вине в этом нарушении ответчика.

Иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места от незаконной рубки от порубочных остатков в выделе 15 квартала 244 Максимихинского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова