Постановление № 5-76/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 5-76/2023

постановление

о назначении административного наказания

3 июля 2023 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Садыровой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрел по адресу: <...>, дело № 5-76/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ... ФИО1, родившегося ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 июня 2023 г. в 7 часов 23 минуты возле дома № № расположенного по улице Максима Горького г. Оренбурга, управляя автомобилем марки "ВАЗ 2112", государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что никогда не получал в установленном порядке водительского удостоверения. Несмотря на это управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, после употребления алкогольных напитков. Несогласия с действиями сотрудников полиции не заявлял, законность и обоснованность составленных в отношении него процессуальных документов не оспаривал. Наличие обстоятельств непреодолимой силы или экстренной ситуации, требовавших от него управления транспортным средством, отрицал.

Помимо личного признания в суде, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном рассмотрении доказательствами, в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).

Нормы раздела III данных Правил воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об административном правонарушении от 2 июня 2023 г. 56 ВА № № усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством марки "ВАЗ 2112", государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения в 7 часов 23 минуты того же дня не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. В соответствующих графах протокола о получении его копии и разъяснении процессуальных прав имеются подписи ФИО1. В графе протокола об административном правонарушении, предусмотренной для объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, имеется рукописная запись: "от освидетельствования отказываюсь".

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 2 июня 2023 г. 56 АК № № основанием отстранения ФИО1 от управления автомобилем явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 июня 2023 г. 56 АМ № № подтверждается, что ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 также отказался, о чем им собственноручно внесена запись в соответствующей графе "отказываюсь" и поставлена подпись.

Как следует из рапорта ... инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ... Н. от 2 июня 2023 г. в 6 часов 50 минут того же дня во время несения дежурства возле дома № № расположенного по улице Максима Горького г. Оренбурга, был остановлен автомобиль марки "ВАЗ 2112", государственный регистрационный знак №. При проверке документов по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. При общении у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортными средствами и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он ответил отказом. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что он также не выполнил. Для фиксации указанных процессуальных действий применялась видеозапись. Затем в отношении данного водителя составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из видеозаписи, исследованной в ходе рассмотрения дела, видно, что сотрудниками полиции он отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после отказа предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

Отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 подтверждается справкой ... группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... Ч. от 2 июня 2023 г. и выпиской из базы данных ГИБДД о ранее совершенных им правонарушениях.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений, и признаются достаточными для установления всех обстоятельств по делу.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами, оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных умышленных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние ФИО1 в содеянном, выразившееся в признании им вины в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается участие ФИО1 в специальной военной операции, положительная служебная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судьей также учитывается, что к ФИО1, как к военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), №

Данные о плательщике: ФИО1, ИНН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское".

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дмитриев