Решение № 2-420/2021 2-420/2021~М-319/2021 М-319/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-420/2021

62RS0№-56 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием истца САА,

представителя истца - адвоката Ломакиной Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бокаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску САА к администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

САА обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя со стороны отца - САИ После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали САИ на праве собственности. Истец является единственным наследником по завещанию умершей САИ Наследники по закону умершей САИ отсутствуют. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти тети, вступил во владение и управление жилым домом и земельным участком, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, содержит в надлежащем порядке земельный участок, на котором расположен дом, а также распорядился личными вещами умершей.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним (САА) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти САИ на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования - <данные изъяты>, и жилой дом площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец САА, представитель истца - адвокат Ломакина Н.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца САА, представителя истца - адвоката Ломакиной Н.В., свидетеля МЕС, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что САИ на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ САИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

После смерти САИ открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ САИ было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала САА

Таким образом, наследником по завещанию имущества умершей САИ являлся САА

Из пояснений истца САА в судебном заседании следует, что наследников по закону имущества умершей САИ не имеется.

Наследник по завещанию САИ - САА своевременно, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

Из справки администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ САИ постоянно по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Пронского нотариального округа ММА № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу САИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о смерти САИ серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из показаний свидетеля МЕС, допрошенной в судебном заседании, именно истец фактически принял наследство после смерти тети - САИ, распорядился ее личными вещами, вступил во владение, управление принадлежавшими ей спорным жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы по ремонту жилого помещения, его содержанию, а также содержанию земельного участка.

Допрошенный судом свидетель предупреждена об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец САА фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя САИ, поскольку распорядился ее личными вещами, вступил во владение, управление принадлежавшими ей спорным жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, учитывая, что САА фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя САИ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за САА права собственности в порядке наследования имущества САИ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САА к администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за САА право собственности в порядке наследования по завещанию имущества САИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования - <данные изъяты>, и жилой дом площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Мухина