Приговор № 1-134/2018 1-16/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-16/2019 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 07 февраля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

защитника - адвоката Некрасовой Н.А, предъявившей удостоверение № и ордер № от 07.02.2019г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10.10.2018 года в дневное время у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 10.10.2018 г. в дневное время ФИО1 по адресу: <адрес> встретился с неустановленным следствием лицом с целью приобретения у последнего наркотического средства для личного употребления. После чего, ФИО1 в этот же день в дневное время, в электрическом щитке, расположенном на площадке 5-го этажа в подъезде № <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица зажигалку с прилепленным на ней веществом, которое согласно справки об исследовании № от 17.10.2018 г. и заключения эксперта № от 30.10.2018 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,320 г., которое стал незаконно хранить при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта.

11.10.2018 г. в 17 часов 35 минут ФИО1 по адресу: <адрес> был задержан. 11.10.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 была обнаружена и изъята зажигалка с веществом, которое согласно справки об исследовании № от 17.10.2018 г. и заключения эксперта № от 30.10.2018 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 0,320 г., которое ФИО1 незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка № 1, независимо о тих количества, являются наркотическими.

Всего, ФИО1 незаконно приобрел и хранил до момента изъятия 11.10.2018 года без цели сбыта вещество, которое согласно справки об исследовании № от 17.10.2018 г. и заключения эксперта № от 30.10.2018 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 0,320 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру.

Вину в совершении указанного преступления ФИО1. признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он эпизодически путем курения употребляет наркотические средства. 10 октября 2018 года, он днем был дома и так как он был в ссоре со своей сожительницей, которая уехала вместе с ребенком в <адрес>, а его мать была на работе, то он решил употребить наркотическое средство. С этой целью он направился к ФИО13, который проживает в <адрес>. Когда он пришел ФИО13, то спросил, может ли тот помочь с приобретением наркотика, на что ФИО13 сказал мне, что на пятом этаже, подъезда № в <адрес> в электрощите, находится зажигалка черного цвета, на поверхности которой наклеено наркотическое вещество «шоколад», каких-либо денежных средств ФИО13 от него не получал. Он прошел на пятый этаж указанного дома, где открыл электрощит, внутри которого обнаружил зажигалку черного цвета, на поверхности которой действительно находилось наркотическое вещество «шоколад». Кем именно была сделана указанная «закладка», он не знает. 10.10.2018 на улице он один употребил часть наркотического вещества «шоколад», после чего зашел домой, где уснул на диване, а оставшуюся часть наркотического вещества хранил на зажигалке в кармане своей куртки. 11.10.2018 года он находился дома по <адрес> один, где в течение дня употреблял наркотики путем курения через бутылку. В вечернее время, домой пришла его мать и начала ругаться, после чего вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он был доставлен в ОМВД России по Кежемскому району, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане куртки была обнаружена и изъята, зажигалка темного цвета с находящимся на поверхности зажигалки веществом. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. В настоящее время он прошел курс реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 116-119);

Оглашенные показания полностью согласуются с протоколом проверки показаний ФИО1 от 11.12.2018г. на месте (л.д. 95-101).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказывается показаниями свидетелей:

Допрошенная свидетель Свидетель №6 показала, что проживает по <адрес> вместе с сыном ФИО1, Свидетель №7 и их малолетним ребенком. 11.10.2018 г. утром она ушла на работу, вернувшись вечером обнаружила сына в состоянии наркотического опьянения. Так как сын незадолго до этого прошел курс лечения от наркотической зависимости и ему нельзя употреблять наркотики, она, испугавшись за его жизнь, вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в ОМВД.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 11.10.2018 г. в вечернее время в отделение полиции был доставлен сотрудником ППСП ФИО1, который вел себя странно и находился в неадекватном состоянии. Он сразу понял, что ФИО1 может быть в наркотическом опьянении. Им были приглашены двое понятых, после чего он в служебном кабинете спросил у ФИО1, есть ли у ФИО1 запрещённые предметы, на что тот ответил, что ничего не хранит. Тогда он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО1, была обнаружена зажигалка темного цвета, на которой было прилеплено вещество темного цвета. Он спросил у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это вещество «шоколад», которое принадлежит ФИО1 для личного употребления. Зажигалка с прилепленным на ней веществом была изъята, о чем был составлен соответствующий протокол. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование по результатам которого, была получена справка, что вещество является наркотическим, в связи с чем материал проверки был передан в СО ОМВД России по Кежемскому району для возбуждения уголовного дела по ст. 228 УК РФ (л.д. 78-80);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 11.10.2018 примерно в 18 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он согласился и прошел в служебный кабинете отделения полиции, где также был второй понятой. В кабинете он увидел парня, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли у того запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил отрицательно. Тогда сотрудники полиции в его присутствии произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 была обнаружена зажигалка темного цвета, на которой было прилеплено вещество темного цвета. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это вещество «шоколад», которое принадлежит ФИО1 для личного употребления. Сотрудниками полиции зажигалка с веществом была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, снабжена биркой и подписями участвующих лиц. Затем сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 83-84);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 11.10.2018 примерно в 18 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, на что он согласился и прошел в служебный кабинете отделения полиции, где также был второй понятой. В кабинете он увидел парня, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, есть ли у того запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил отрицательно. Тогда сотрудники полиции в его присутствии произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 была обнаружена зажигалка темного цвета, на которой было прилеплено вещество темного цвета. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО1 ответил, что это вещество «шоколад», которое принадлежит ФИО1 для личного употребления. Сотрудниками полиции зажигалка с веществом была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, снабжена биркой и подписями участвующих лиц. Затем сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 81-82);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с сожителем ФИО1, совместным малолетним ребёнком и Свидетель №6 – матерью ФИО1. В конце сентября 2018 г. она уехала в <адрес> с ребенком и после этого периодически созванивалась с ФИО1. 11.10.2018 г. в вечернее время ей позвонила Свидетель №6 и сказала, что когда пришла домой с работы, то увидела, что ФИО1 спит, а в комнате находится бутылка с проплавленным отверстием и что Свидетель №6 вызвала сотрудников полиции, которые забрали ФИО1 в отделение полиции. Она разговаривала с ФИО1 и тот пояснил, что употребил наркотическое средство «шоколад» после их ссоры. ФИО1 говорил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3. При каких именно обстоятельствах ФИО1 приобрел наркотическое средство, она не знает, так как в тот момент ее в г. Кодинске не было. В настоящее время ФИО1 прошел курс реабилитации в <адрес>, никаких наркотических средств не употребляет. ФИО1 подрабатывает, помогает ей и ребенку материально (л.д. 85-86).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в незаконном хранении и приобретении наркотических средств в крупном размере доказывается письменными материалами:

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), в ходе которого, у ФИО1 обнаружена и изъята зажигалка с веществом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим веществом «шоколад» и принадлежит ему с целью личного употребления (л.д. 27-30);

- справкой об исследовании № от 17.10.2018 года, согласно которой, вещество, обнаруженное на зажигалке у ФИО1 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,320 г. (л.д. 33);

- заключением эксперта № от 31.10.2018 года, согласно которому вещество, изъятое на зажигалке при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,310 г. (л.д. 58-61).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 30.10.2018 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов II стадии. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои права на защиту (л.д. 182-185).

Совокупность исследованных доказательств, которые признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, полностью доказывают вину ФИО1

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание им вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- зажигалку и наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты остаточной массой 0,300 г. – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;

- бутылку и фильтр от сигареты с наслоением наркотического вещества – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>