Решение № 2А-552/2024 2А-552/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-552/2024

Дело № 2а-552/24

УИД 14RS 0014-01-2024-000707-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск Республики Саха (Якутия) 03 июля 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием: административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО «Город Ленск» Жир М.А.. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образованию «Город Ленск» о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав о том, что 11.05.2023 года на имя главы МО «Город Ленск» ею было направлено заявление о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка в аренду, расположенного по [АДРЕС]. Несмотря на то, что в ЕГРН сведения о правообладателях на данный земельный участок отсутствуют, на ее заявление решением главы МО «Город Ленск» от 10.10.2023 г. №01-07-03963/23 последовал отказ. Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2023 г. на земельном участке до 2017 года имелось обременение в виде аренды земельного участка от 03.12.2014 г. №87. В настоящий момент нет сведений в ЕГРН о собственниках объекта недвижимости, расположенном на земельном участке по указанному адресу. При таких обстоятельствах, применение п.4 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ является неправомерным, а отказ в предоставлении земельного участка незаконным.

Просит признать незаконным решение и.о. главы МО «Город Ленск» от 10.10.2023 года №01-07-003963/23 об отказе ему в предоставлении земельного участка по [АДРЕС] в аренду без торгов; обязать административного ответчика предоставить спорный земельный участок истцу в аренду.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель административного ответчика МО «Город Ленск» Жир М.А. иск не признала, пояснив о том, что срок исковой давности пропущен.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Решение об отказе в предоставлении земельного участка от 10.10.2023 года №01-07-03963/23 ФИО1 получено 10.10.2023 года, что следует из заявления ФИО1 от 07.11.2023 года, направленной главе Мо «Город Ленск» (л.д. 9).

Следовательно, срок подачи административного иска в суд истек 11.01.2024 года.

С административным иском в суд она обратилась 10.06.2024 года, то есть с пропуском срока обращения в суд.

Обращение в прокуратуру не является основанием для восстановления пропуска срока.

Кроме того, в прокуратуру она обратилась 02.04.2024 года, то есть также за пределами срока.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, ФИО1 представлено не было.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущен без уважительных причин.

В соответствии частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Муниципальному образованию «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 03.07.2024 года