Решение № 2А-498/2020 2А-498/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-498/2020

66RS0013-01-2020-000757-15

Дело №2а-498


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Шауракс Т.Н.

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указали, что 02.11.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения на срок административного надзора: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Решением Каменского районного суда Свердловской области от 04.06.2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. ФИО1 освободился из мест лишения свободы <*** г.> по отбытию срока наказания, за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива. Проживает на территории Каменского городского округа, 24.04.2017 года последний поставлен на учет в отдел полиции №22 МО МВД России «Каменск-Уральский». С момента установления административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушении, против общественного порядка. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица орган внутренних дел просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации три раза в месяц.

Представитель административного истца, Б., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, указал, что в период проверок находился дома, о вынесенных в отношении него постановлениях ему известно, указанные постановления не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 решением Ивдельского городского суда от <*** г.> установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения.

Решением Каменского районного суда Свердловской области 14.06.2018 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение запрет пребывания вне места жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.ФИО1 в течение года совершено три административных правонарушения, посягающих порядок управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и одно правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ против общественного порядка (постановления от 14.05.2019, 14.06.2019, 09.11.2019 года), указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

С учетом положений Закона N 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, личность поднадзорного лица, совершение последним правонарушений, связанных с нарушением ранее общественного порядка, с нарушением порядка установленного административного надзора, суд считает, что требования являются обоснованным. В отношении ФИО1 подлежит дополнению ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, <*** г.> рождения, административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Пономарева