Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело № 2-293/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

с участием истца ФИО1; представителя истца – адвоката Гладких П.Т., представившего удостоверение адвоката и ордер № от 28.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2019 по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (ИНН №) о признании права собственности на квартиру, вспомогательные строения и сооружения,

установил:

ФИО1 (истец) первоначально обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – ответчик, Администрация) с иском, в котором указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также собственником расположенной на данном земельном участке квартиры № 2. Право собственности на указанное имущество перешло к нему в порядке универсального правопреемства – наследования после смерти матери – <данные изъяты>

На указанном земельном участке расположена также квартира под № 1, принадлежавшая родной сестре матери истца – <данные изъяты> В данной квартире после смерти <данные изъяты>. проживал супруг последней – <данные изъяты> года (видимо, имелось в виду ДД.ММ.ГГГГ года), наследников не имеется.

Истец указывает, что он принимает меры к сохранности квартиры № 1, несет бремя ее содержания, производит ремонтные работы, однако вступить в права наследования не имеет возможности.

В связи с изложенным выше, истец просил:

- включить в состав наследственной массы <данные изъяты> года, имущество: квартиру (литеры А,а,а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м.; летнюю кухню (литер Б) площадью <данные изъяты>.м.; подвал (литер П) площадью <данные изъяты>м.; вход в подвал (литер П1) площадью <данные изъяты> сарай (литер В) площадью <данные изъяты>.м.; сарай (литер Г) площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай (литер Д) площадью <данные изъяты>.; сарай (литер Е) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

- признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти тети - <данные изъяты> (л.д. 7-8).

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнил, просит признать за ним право собственности на указанное имущество как на выморочное, ранее принадлежащее ФИО2 (л.д. 51).

Уточнение иска принято судом (л.д. 48).

17.09.2019 года определением Обливского районного суда Ростовской области принят отказ истца от искового требования о включении спорного имущества в состав наследственной массы ФИО3, производство по делу в части указанного требования прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Гладких П.Т. уточненное исковое требование поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, посредством приемной суда представил письменное заявление о признании иска, в заявлении указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 35, 39, 173 названного Кодекса) представителю ответчика разъяснены и понятны.

Заявление Администрации о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истцовую сторону, изучив и оценив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 названного Кодекса предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из письменного признания иска представителем Администрации, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия. Заявление о признании иска подписано исполняющим обязанности Главы Администрации – ФИО4, полномочия которого подтверждены распоряжением № 151-к от 28.08.2019 (л.д. 67).

Поскольку признание иска сделано представителем ответчика, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, без выяснения фактических обстоятельств дела.

Из представленного истцом в материалы дела технического паспорта от 27.08.2019 года (л.д. 19-25, 65) усматривается, что спорные квартира, вспомогательные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> представляют из себя:

- квартиру (литер А,а,а1), 1962 года постройки, общей площадью <данные изъяты> назначение «жилое помещение», расположенную на 1-м этаже 1-этажного жилого дома;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную (литер Б), площадью <данные изъяты> 1-этажную;

- объект вспомогательного значения – подвал кирпичный (литер П), <данные изъяты> кв.м.;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер П1), площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – сарай каркасно-планкованный (литер В), площадью <данные изъяты>.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Г), площадью <данные изъяты>.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Д), площадью <данные изъяты>

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Е), площадью <данные изъяты>м.

Вещные права на спорные объекты в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 53), в связи с чем оснований для указания в резолютивной части настоящего решения на прекращение зарегистрированных прав не имеется.

Поскольку истцовой стороной не заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ФИО1 при подаче иска, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска представителем Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области ФИО4

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1

- квартиру (литер А,а,а1), 1962 года постройки, общей площадью <данные изъяты> назначение «жилое помещение», расположенную на 1-м этаже 1-этажного жилого дома;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную (литер Б), площадью <данные изъяты>., 1-этажную;

- объект вспомогательного значения – подвал кирпичный (литер П), площадью <данные изъяты> кв.м.;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер П1), площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – сарай каркасно-планкованный (литер В), площадью <данные изъяты> кв.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Г), площадью <данные изъяты> кв.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Д), <данные изъяты>

- объект вспомогательного значения – сарай деревянный (литер Е), площадью <данные изъяты> кв.м.,

расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья______Михайлова А.Л._______

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2019 года.