Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-460/2019

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29.08.2019 г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее ГУ ОПФ РФ по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общем размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обучалась по очной форме обучения в ОГБПОУ «Скопинский электротехнический колледж». На основании ст. 12.1 Федерального Закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ из ОГБПОУ «Скопинский электротехнический колледж» в связи с невыходом на занятия после академического отпуска, о чем не сообщила в пенсионный орган. В результате действий ответчицы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата на общую сумму <данные изъяты>, в том числе социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>. Ответчице ФИО1 предлагалось в добровольном порядке возвратить сумму незаконно полученных выплат. Однако, до настоящего времени ответчицей денежные средства не возмещены.

ГУ ОПФ РФ по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Его представитель в суд не явился. В деле от истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ ОПФ РФ по <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).

Согласно п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовала, о месте и времени слушанья дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства ответчицы. По адресу места жительства ответчица ФИО1 судебную повестку не получила, от получения судебного уведомления отказалась, что подтверждается возвращенным по почте конвертом с указанием атрибута операции «истек срок хранения». Из телеграммы, направленной по <адрес>, следует, что телеграмма вручена ответчице ФИО1 лично. Согласно заявлению матери ФИО1 – ФИО2 ответчица признает заявленные исковые требования ГУ ОПФ РФ по <адрес> в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Данные обстоятельства расцениваются судом в качестве надлежащего уведомления ответчицы ФИО1 о месте и времени слушанья дела.

При изложенных обстоятельствах суд принял все меры для извещения ответчицы, настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 вышеуказанного Закона).

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется (ч. 6 ст. 12.1 вышеуказанного Закона).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с п. 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 339н от 07.04.2017 федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 29 этих же Правил установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 37 этих же Правил гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату федеральной социальной доплаты к пенсии, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения содержались в Правилах обращения за федеральной социальной доплатой к страховой пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 30 сентября 2009 года № 805н, действовавших до 05.06.2017.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на гражданине лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и федеральной социальной доплаты к ней. Данный факт подтверждается заявлением ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решениями ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Согласно справке ОГБПОУ «Скопинский электротехнический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ из ОГБПОУ «Скопинский электротехнический колледж» как не приступившая к занятиям после академического отпуска и в связи с переменой места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были приняты решения о прекращении ответчице ФИО1 выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решениями ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии и выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, имеющимся в деле.

Согласно имеющемуся в деле расчету переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ переплата ФИО1 в связи с отчислением из образовательного учреждения пенсии по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты>, переплата федеральной социальной доплаты к пенсии составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) в адрес ответчицы ФИО1 было направлено требование о возврате излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, общий размер переплаты оставляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом истца в адрес ответчицы № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

ФИО1 предупреждалась о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты, что подтверждается заявлением ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО1 являлась получателем до ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.

При этом, ФИО1 получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из числа студентов ОГБПОУ «Скопинский электротехнический колледж».

Ответчица ФИО1 не сообщила безотлагательно пенсионному органу о факте своего отчисления из числа студентов образовательного учреждения.

В связи с изложенными обстоятельствами в результате недобросовестных действий ответчицы ФИО1 образовалась переплата по пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, по федеральной социальной доплате к пенсии в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Расчеты переплаты по пенсии по случаю потери кормильца, по федеральной социальной доплате к пенсии судом проверены, являются верными, контррасчет ответчицей ФИО1 не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ ОПФ РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании в пользу ГУ ОПФ РФ по <адрес> переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>:

- переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- переплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в суд) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ