Приговор № 1-342/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-342/2019

Дело № 1-342/19

23-RS0040-01-2019-007709-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

защитника-адвоката Седых С.Н., предоставившего удостоверение № ордер № КГФ «Первомайский» г.Краснодара АПКК,

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданки РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего автомойщиком в ИП ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.05.2019 более точного времени дознанием не установлено, ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств посредством мобильного телефона, осуществил: заказ наркотического средства, после чего, совершил перевод денежных средств в сумме; 1 200 рублей неустановленному лицу, на QIWI-кошелёк - №, после чего получил адрес местонахождением: наркотического вещества, а именно: <адрес>. Прибыв к указанному месту, ФИО2 не позднее 23 часов 00 минут обнаружил и забрал фольгированный: сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом и положил его в правый передний карман штанов цвета хаки, надетых на нем. Наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,58 гр., согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (в действующей редакции) является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 00 минут 08.05.2019, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

08.05.2019 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 11 минут, в ходе личного досмотра гр. ФИО2, проводимого в УПП № 6 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого переднего кармана, штанов цвета хаки, надетых на досматриваемом, фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,58 г., которое он приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что ранее он слышал от своих знакомых, что можно заказать наркотическое вещество через сеть интернет. 08.05.2019 более точное время пояснить не может, он находился на территории <адрес> где решил заказать наркотическое средство, для этого через свой мобильный телефон и приложение «Телеграмм» в одном из магазинов заказал наркотическое вещество «<данные изъяты>». Спустя некоторое время, в ответ ему пришло смс- сообщение с указанием номера QIVI-кошелька - №, на который ему было необходимо перевести денежные средства в размере 1 200ублей. После чего, он подошел к терминалу оплаты услуг, находящемуся недалеко от него в магазине «Продукты», где произвел перевод денежных средств. После проведения оплаты, ему пришла фотография с адресом <адрес>.

После этого он приехал по вышеуказанному адресу, где по полученной фотографии забрал сверток из фольги, с находящимся в нем полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое он в последующем положил в правый передний карман штанов цвета хаки, надетых на нем, после чего он направился в сторону <адрес> в г. Краснодаре, когда он проходил около <адрес> в г. Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, представились и попросили его предъявить документы, на что он им ответил, что при себе у него нет документов, тогда сотрудники полиции предложили ему проехать вместе с ними в служебное помещение УПП №6 отдела полиции (Центральный округ), расположенного по адресу <...> для установления его личности, на что он согласился. По приезду в вышеуказанный УПП, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом сотрудники полиции пригласили двух понятых. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе нет, о чем сделал отметку в протоколе личного досмотра. При проведении его личного досмотра, у него было обнаружено и изъято из переднего правого кармана штанов цвета хаки надетых на нем, сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, со специфическим запахом, далее ему были сделаны смывы с ладоней рук, ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Все вышеперечисленные предметы, были помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы которой, были скреплены пояснительными бирками, на которых расписался он и все участвующие лица.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что: в настоящее время он является действующим сотрудником УУП и ДН ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, в его должностные обязанности входит выявление и предупреждение преступлений, на территории обслуживания ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару. 08 мая 2019 г., в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории обслуживания отдела полиции (Центральный округ) г. Краснодара, около <адрес>, был остановлен гражданин, который вел себя подозрительно, поскольку он не ориентировался на местности, остановив которого, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, далее они попросили ранее не известного гражданина, представиться и предъявить свои документы удостоверяющие личность, на что он согласился и представился как: ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а так же он пояснил, что при себе документов удостоверяющих личность не имеет. В виду странного поведения ФИО2 и отсутствия у него документов удостоверяющих личность, было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение УПП № 6 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенного по адресу <...> для установления его личности и проведения личного досмотра в виду его странного поведения. Прибыв в УПП, были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых, в период времени с 23 часов 00 минут, до 23 часов 11 минут, он произвёл его личный досмотр, перед началом проведения которого, ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации или добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых предметов при себе не имеет, о чем самостоятельно сделал отметку в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят из правого переднего кармана штанов цвета хаки, надетых на досматриваемом, фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, после чего ему были сделаны смывы с ладоней рук, ватными тампонами, пропитанными в спиртовым растворе. Изъятый фольгированый сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а так же ватные тампоны, которыми были сделаны смывы с ладоней рук: ФИО2 были помещены и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых. обвязали нитями, концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества, ФИО2 пояснил, что оно принадлежит ему, поскольку он приобрёл его дня личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.39).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он подрабатывает на различных строительных объектах г. Краснодара. 08.05.2019 в вечернее врем., более точно пояснить не может, он возвращался к себе домой, когда он проходил около <адрес> в г. Краснодаре, к нему подошел ранее не известный гражданин, который представился ему сотрудником полиции, и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего он попросили его и еще одного прохожего гражданина, пройти вместе с ним в служебное помещение УПП № 6 ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, расположенное по вышеуказанному адресу, чтобы присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, на данную просьбу он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошли в служебное помещение УПП. Зайдя куда, он увидел ранее не известного гражданина, которого сотрудники полиции попросили представиться, на что он согласился и представился как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Далее сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности в качестве понятых, затем перед началом проведения лично досмотра вышеуказанного гражданина, в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО2 сотрудник полиции, предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, или добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет, о чем самостоятельно сделал отметку в протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане штанов цвета хаки, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Далее, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, которые были извлечены из герметичной упаковки, и пропитаны спиртовым раствором. Обнаруженный и изъятый фольгированный сверток, смывы с ладоней сделанные ватными тампонами, были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитями, свободные концы которых скрепили бумажными битками, на которых имелся рукописный пояснительный текст, на которых расписались все участвующие лица. Как пояснил ФИО2 изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим, оно принадлежит ему, поскольку он приобрёл и хранил его для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.41).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами.

-заключением эксперта №э от 24.05.2019, согласно, которому вещество изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта №э от 12.05.2019, масса вещества изъятого у ФИО2 08.05.2019 составила 0,58 гр. (т.1 л.д.54);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено и приобщено наркотическое средство, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2(т.1 л.д.54).

Вещественным доказательствам: наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,56гр. После двух проведенных экспертиз и изъятое у ФИО2 хранится в камере хранения ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (т.1 л.д.61).

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы верно.

Проверив и оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Кроме того, показания подсудимого и свидетелей находят объективное подтверждение и согласуются с материалами дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимый в полном объеме признала вину, раскаялась в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатрическом диспансере не состоит, активное способствование расследованию, имеет место работы. Указные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43УК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,56гр., два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от 24.05.2019 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара В.Н. Глущенко