Решение № 2-1765/2020 2-1765/2020~М-978/2020 М-978/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1765/2020




Дело №2-1765/2020

27RS0004-01-2020-001230-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре – Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


Истец А обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, на сумму 257 448 рублей, со ставкой за проведение безналичных операций - 24,70% годовых, ставкой за проведение наличных операций – 50,80%. Согласно пункта 6 Индивидуальных условий для Кредита по Тарифному плану Легкий Платеж 3.0: Плюс следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 13813 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет Заемщика. Также из пункта 15 Индивидуальных условий следует, что Заемщик согласен на выпуск картыVisa Insstal Issue/ Visa Classic, плата за оформление карты Visa Insstal Issue 800 рублей. В день заключения кредитного договора по указанию сотрудника ПАО КБ «Восточный» истцом было подписано заявление на открытие банковского счета (40№), в котором имелись пункты об участии в Программе страхования жизни и трудоспособности клиентов в ПАО КБ «Восточный», а также открытие текущего банковского счета на условиях тарифного плана «Суперзащита» пакет №. По условиям указанного договора банком производится открытие текущего банковского счета №, выпуск к счету банковской карты Visa Insstal Issue без материального носителя, дальнейшее обслуживание которой производится в соответствии с тарифами банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный». Плата за выпуск карты составила 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей. Внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам. Срок действия Карты и Пакет услуг составляет 36 месяцев с момента заключения Договора. Дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ А с целью закрытия кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 301796 рублей. Денежные средства в размере 296 795 рублей (сумма, требуемая для погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» на основании распоряжения Клиента (п. 20 Индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Легкий Платеж 3.0: Плюс) были переведены на расчетный счет 40№. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства А перед ПАО КБ «Восточный» были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ А запросила в ПАО КБ «Восточный» выписку по операциям клиента по счету №, изучив которую, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со счета истца происходило списание денежных средств в сумме 13713 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4148 рублей на погашение начисленной комиссии за выпуск карты. В тот же день от сотрудника ПАО КБ «Восточный» А узнала, что указанные денежные средства списаны в счет оплаты услуги - выпуск банковской карты Visa Insstal без материального носителя на основе тарифного плана «Суперзащита». Условия выпуска указанной карты А, а также в чем заключается тарифный услуг Пакет № ей разъяснено не было, ни какими дополнительными услугами, в том числе связанными с выпуском указанной карты она не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ А обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о расторжении договора, исключении из числа застрахованного и возврате денежных средств, ответа на заявление не последовало. С действиями ПАО КБ «Восточный» по списанию денежных средств в счет погашения начисленной комиссии за выпуск карты истец не согласна, считает данную услугу навязанной и не предоставленной, нарушающей ее права как потребителя, которая в числе прочего увеличила его расходы по договору кредитования. ПАО «Восточный экспресс Банк» не оказывал А каких-либо услуг в рамках «Тарифного плана «Суперзащита» Пакет №; фактически ПАО «Восточный экспресс Банк» не понес каких-либо расходов по предоставлению услуг, а, поскольку и сама карта выпущена без материального носителя, данное обстоятельство также не может подтверждать фактически расходы банка по оформлению и выпуску дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Паке № пакет в размере 59000 рублей. Просит обязать Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего банковского счета на условиях тарифного плана Суперзащита» пакет №, с одновременным закрытием счета №. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А стоимость оплаченной услуги «выпуск дебетовой карты «Суперзащита» пакет №» в размере 59000 рублей, неустойку в размере 7080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

Впоследствии истец А предоставляла заявление об уточнении исковых требований, в окончательной редакции просит: обязать Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего банковского счета на условиях тарифного плана «Суперзащита» пакет №, с одновременным закрытием счета №; взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А стоимость оплаченной услуги «выпуск дебетовой карты «Суперзащита» пакет №» в размере 59000 рублей; взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей; взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А неустойку в размере 7080 рублей; взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в пользу А штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец А не присутствовала, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и своевременно. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить, по доводам указанным в исковом заявлении, уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно. В суд был представлен письменный отзыв, согласно которому просят в иске отказать в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положением ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В материалах дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил А денежные средства на индивидуальных условиях с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 257448 рублей, на условиях возвратности минимального платежа на текущий банковский счет заемщика, со ставкой за проведение безналичных операций- 24,70% годовых, ставкой за проведение наличных операций- 50,80%. Льготный период кредитования для безналичных операций – 5 месяцев с даты заключения Договора. Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

При заключении кредитного договора истцом было подписано заявление на открытие банковского счета №, в котором имелись пункты об участии в Программе страхования жизни и трудоспособности клиентов в ПАО КБ «Восточный», а также открытие текущего банковского счета на условиях тарифного плана «Суперзащита» пакет №. По условиям указанного договора банком производится открытие текущего банковского счета №, выпуск к счету банковской карты Visa Insstal Issue без материального носителя, дальнейшее обслуживание которой производится в соответствии с тарифами банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный». Плата за выпуск карты составила 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей. Внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам. Срок действия Карты и Пакет услуг составляет 36 месяцев с момента заключения Договора. Дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец согласилась с подключением к программе страхование жизни- страховой продукт «Тарифный план «Суперзащита» Пакет №.

Тарифный план «Суперзащита» по пакету № включает в себя следующие бесплатные

услуги: использование основной и дополнительной дебетовых карт платежной системы VISA; - страхование жизни и трудоспособности на сумму 300000 рублей; - подключение услуги Интернет-Банк; - подключение услуги SMS - Банка; - предоставление 1,5% бонуса CashBack за осуществление безналичных операций; - оформление карты по тарифному плану «Карта № Детская»; - начисление 6% годовых на остаток собственных средств на счете.

Плата за оказанную услугу «выпуск дебетовой карты «Тарифный план Суперзащита» пакет №» составляет 59000 рублей, внесение платы осуществляется в рассрочку и уплачивается на счет №. С данными условиями истец была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью. Поскольку услуга предоставляется в рассрочку, клиент должна была вносить плату за нее на счет не кредитными, а собственными денежными средствами.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ А с целью закрытия кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ гола заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 301 796 рублей.

В материалах дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям, которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил А денежные средства на индивидуальных условиях с предоставлением кредитной карты с лимитом кредитования 301796 рублей, на условиях возвратности минимального платежа на текущий банковский счет заемщика, со ставкой за проведение безналичных операций- 14,90% годовых, ставкой за проведение наличных операций- 50,80%. Льготный период кредитования для безналичных операций – 5 месяцев с даты заключения Договора. Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

ПАО КБ «Восточный» на основании распоряжения Клиента (п. 20 Индивидуальных условий для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Легкий Платеж 3.0: Плюс) были переведены на расчетный счет 40№. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства А перед ПАО КБ «Восточный» были исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Положения статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривают возможность обеспечения кредитов, предоставляемых банком, в том числе иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой; стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.2 ст.935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка (ст.ст. 5, 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»), выполняемых при заключении кредитного договора, однако может предоставляться клиенту по его волеизъявлению, является самостоятельное услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

В соответствии с п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк Россиивправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные)требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольногострахования.

Как следует из п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (в ред. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Согласно п. п. 5 - 7 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У -страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме; а после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Согласно п. 10 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Данное указание вступило в силу со ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к ДД.ММ.ГГГГ страховщики были обязаны привести свою деятельность в соответствии с требованиями Указания.

Поскольку заемщиком в данном случае является физическое лицо, то на него распространяет свое действие вышеуказанное Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Таким образом, суд признает, что оказание услуги по страхованию путем подключения к Программе страхования, а так же по выпуску дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» пакет №, не относится к числу обязательных услуг Банка, выполняемых при заключении кредитного договора, а является дополнительной самостоятельной услугой, не запрещенной ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности».

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Право заемщика на отказ от дополнительных услуг, оказываемых при предоставлении потребительского кредита, допускается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст. 7).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период действия договора и исполнения его условий истец в соответствии со ст.428 ГК РФ вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 407 ГК РФ Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором при этом, в силу ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается вследствие его надлежащего исполнения.

В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменении или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ А обратилась в ПАО КБ «Восточный» с претензией о расторжении договора, исключении из числа застрахованного и возврате денежных средств, ответ на которое не получила.

В период действия договора и исполнения его условий истец в соответствии со ст.428 ГК РФ вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены достоверные данные понесенных расходов по оказанной услуге, суд приходит к выводу о взыскании всей суммы.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом заявлена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7080 рублей.

Истцом представлен расчет заявленной неустойки, суд принимает данный расчет. От представителя ответчика не поступили возражения по размеру заявленной неустойки в связи с завышенный размером заявленной суммы. Доказательств об необоснованной завышенной суммы заявленного размера неустойки, представителем ответчика в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд не находит оснований для снижения размера заявленной неустойки.

Положением ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При разрешении размера заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из нарушенного права истца, которое установлено в судебном заседании, представленных доказательств понесенных истцом физических и нравственных страданий, переживания истца. Считает, что требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 1000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» от ДД.ММ.ГГГГ №, при удовлетворении судом требований потребителя установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При рассмотрении требований о взыскании понесенных расходов, суд руководствуется положением ст. 88 ГПК РФ, где установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ, где конкретизируя указанное положение закона, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый центр права» и А заключен договор об оказании юридических услуг №№_СУД по оказанию юридических услуг, предметом которых является составить и направить в ПАО «Восточный Экспресс банк» заявление об отключении услуги Суперзащита и возврате денежных средств; в случае отказа в удовлетворении требований со стороны ПАО «Восточный Экспресс банк» - предъявить исковое заявление к ПАО «Восточный Экспресс банк» в суд общей юрисдикции с требованием об обязании отключить услугу «Суперзащита» и взыскании денежных средств, представлять интересы в суде первой инстанции в рамках данного дела.

Согласно п.3.1 Договора стоимость оказываемых услуг составляет 20000 рублей.

Суд при рассмотрении дела принимает во внимание, что оказание услуг представителя относится к категории возмездных сделок, оплата по данным сделкам производится исходя из объёма проделанной работы.

С учётом категории рассматриваемого дела, количества затраченного времени представителем ФИО1, результатов рассмотрения дела - иск удовлетворен частично, имеющихся возражений представителя ответчика, суд полагает, что подлежит удовлетворению сумма в размере 10000 рублей.

При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования А к публичному акционерному обществу КБ «Восточный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании понесенных судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу А сумму 59000 рублей, неустойку в размере 7080 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя сумму 10000 рублей, штраф в сумме 33540 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в доход муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» в счет возмещения государственной пошлины 2270 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ