Решение № 2-96/2017 2-96/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-96/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-96/2017 ЗАОЧНОЕ

Поступило в суд: 03.02.2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Симаковой С.В.

при секретаре: Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с заявлением в суд к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи индивидуального жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права №.

Ранее заявительница прописала ФИО2 в своём доме, как мужа своей дочери. В настоящее время ответчик уже более года не проживает по вышеуказанному адресу, отношений с ним ФИО1 не поддерживает. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, с дочерью заявительницы и своими детьми, которые проживают в доме заявительницы, не общается, в добровольном порядке с регистрационного учета в данном доме не снимается. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать ФИО2 ча утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета в вышеуказанном доме.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил. Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Жилищный Кодекс РФ, введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, не являющимися собственниками. Таким образом, пределы права пользования жилым помещением иными лицами теперь определяются собственником этого жилого помещения, а не законом, как это было ранее.

Согласно паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Новосибирской области в Венгеровском районе, заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес>. Зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, истице и её мужу Свидетель №7 принадлежит на праве общей совместной собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Основанием приобретения права собственности указан договор купли-продажи индивидуального жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг заявительницы Свидетель №7 в судебное заседание не явился, но представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Требования ФИО1 поддерживает в полном объёме.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Имеет семью в составе: Свидетель №3 – дочь, Свидетель №4 – дочь, Свидетель №5 – внучка, Свидетель №6 – внучка, Свидетель №7 – муж, ФИО2 – зять.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали суду, что ФИО2 уже более года не проживает в доме заявительницы и не общается с членами её семьи.

Учитывая, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением не исполняет, указанный дом ему не принадлежит, следовательно им существенно нарушаются права собственника в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:


ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ча, из дома расположенного по адресу: <адрес>, в УФМС России по Новосибирской области в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд.

Председательствующий: С.В.Симакова



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ