Решение № 2-3820/2017 2-3820/2017~М-3574/2017 М-3574/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3820/2017

дело № 2-3820/17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 октября 2017г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.Ю. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ней в порядке наследования права собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бледно-бежевый. В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону М.Ю.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому принадлежало данное транспортное средство. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство М.Ю.Н. В иске также поставлен вопрос об установлении факта принятия истцом наследства в виде указанного транспортного средства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец, и её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что на спорное имущество не претендует, оставляет решение спора на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. факт принятия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются – дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что М.Ю.Н. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», как инвалиду Великой Отечественной войны по линии Департамента Смоленской области по социальному развитию был выдан бесплатно автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бледно-бежевый (л.д. 11,13).

Указанное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 11).

М.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8).

Согласно данным нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ М.Н.А. наследственное дело к имуществу М.Ю.Н. в производстве нотариуса не имеется.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ФИО1 приходится дочерью и является единственным наследником М.Ю.Н. Истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца, произвела погребение отца за свой счёт, продолжала пользоваться указанным транспортным средством. Однако в принятии наследственного имущества М.Ю.Н. имеются препятствия. Данное обстоятельство обусловлено тем, что истец в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась. Иных наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется.

Суд отмечает, что спорное наследственное имущество фактически перешло во владение истца, поскольку после смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный автомобиль не имеется, с учётом конкретных обстоятельств по делу, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти М.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бледно-бежевый.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет бледно-бежевый.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Капустин