Решение № 2-1611/2019 2-1611/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1611/2019

Дело № 2-1611/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 26 сентября 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захватовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свое требование следующим. На основании договора купли-продажи от <...> он приобрел объект незавершенного строительства (нежилое здание) общей площадью 56,5 кв.м, степень готовности 40 %, инвентарный <...>, лит. А, расположенный по адресу: <...> земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания жилого дома, общей площадью 1271 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>. Право собственности на указанный земельный участок, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> в надлежащем порядке. На принадлежащем ему земельном участке силами и средствами он достроил жилой дом общей площадью 78,1 кв.м (литера А), веранду общей площадью 14,2 кв.м (литера а), веранду общей площадью 13,4 кв.м (литера а 1), гараж общей площадью 31,4 кв.м. (литера Г1), летнюю кухню, общей площадью 38,4 кв.м (литера Г1), сарай общей площадью 5,1 кв.м. (литера ГЗ), баню общей площадью 19,3 кв.м (литера ГЗ), выгребную яму общей площадью 3,1 кв.м. (литера1), забор (литера 2), забор (литера 3), забор (литера 4), что подтверждается техническим паспортом, выданным Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от <...>.

Просит признать за ним право собственности на объект индивидуального жилищного строительства в состав которого входит - жилой дом, общей площадью 78,1 кв.м (литера А) и объекты капитального строительства - веранда (литера а), веранда (литера а 1), сарай ( литера Г2), баня (литера ГЗ), выгребная яма (литера1), расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель Администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором признала исковые требования, и указала, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, собственник смежного земельного участка, которая также в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в удовлетворении требований не возражала.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представитель Администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО2 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд полагает об отсутствии оснований для возмещения с ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 9343,92 рублей в порядке статьи 98 ГПКРФ, поскольку настоящий спор возник не вследствие виновных действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 78,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>, согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>