Решение № 2-4364/2017 2-4364/2017 ~ М-4673/2017 М-4673/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4364/2017

Дело №2-4364/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 21 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Конкурсного управляющего ООО КБ «Кубанский универсальный банк» к ФИО2 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Кубанский универсальный банк» обратился с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 122 988 рублей 27 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 660 рублей.

В обоснование требований указано, что 15.10.2014 года между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, на срок до 14 октября 2018 года, под 22,4% годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО2 ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь период предоставления кредита. Указанные выше обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность и банк потребовал досрочного ее погашения. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. Учитывая описанное, представитель истца просит расторгнуть договор потребительского кредита, взыскать с ответчицы сумму долга и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Возражала против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. При этом пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил суд учесть тяжелое материальное положение ФИО2 и предоставить ей рассрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая ходатайство представителя ответчика о полном признании исковых требований, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, и приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 года между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, на срок до 14 октября 2018 года, под 22,4% годовых. Сумма кредита перечислена на счет ФИО2, открытый в филиале ООО КБ «Кубанский универсальный банк».

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на него процентов должна производиться ФИО2 ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь период предоставления кредита.

В течение срока действия договора ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков внесения платежей и их размеров, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено.

По состоянию на 30.08.2017 года у ФИО2 перед Банком имеется задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 122 988 рублей 27 копеек, которая включает в себя: основной долг в сумме – 99 992 рублей, в том числе 37 503 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 18 521 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 095 рублей 96 копеек – неустойку за задержку возврата кредита, 1 378 рублей 33 копейки – неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Предпринятые Банком меры по разрешению с ответчицей сложившейся ситуации во внесудебном порядке (неоднократные напоминания об имеющейся задолженности посредством телефонных звонков, направление почтой по адресу проживания письма-требования о необходимости погасить сумму долга), положительных результатов не дали, поскольку были проигнорированы ответчиком.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена ст.810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт уклонения ФИО2 от исполнения обязательств по кредитному договору, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание факт удовлетворения исковых требований истца, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9 660 рублей.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд вправе рассрочить исполнение решения суда, по заявлению какой-либо стороны исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип разумности и справедливости, а также непростое материальное положение ответчицы, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на 19 месяцев с возложением на ФИО2 обязанности по ежемесячной выплате в пользу истца по 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 203, 194-198, 434 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Кубанский универсальный банк» – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» сумму задолженности по кредитному договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 988 рублей 27 копеек, которая включает в себя: основной долг в сумме – 99 992 рублей, в том числе 37 503 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 18 521 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 095 рублей 96 копеек – неустойку за задержку возврата кредита, 1 378 рублей 33 копейки – неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 9 660 рублей, а всего 132 648 (сто тридцать две тысячи шестьсот сорок восемь рублей) 27 копеек.

Рассрочить исполнение данного решения в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубанский универсальный банк» 132 648 (сто тридцать две тысячи шестьсот сорок восемь рублей) 27 копеек на 19 месяцев, установив размер ежемесячного платежа в сумме 7 000 рублей, а последний (19) месяц – 6 648 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2017.