Решение № 2-3211/2018 2-3211/2018~М-3475/2018 М-3475/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3211/2018

Дело № 2-3211/2018


РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 ноября 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки.

В обоснование иска указано, что согласно договору беспроцентного займа от 05.03.2018г., ФИО2 был предоставлен ФИО3 денежный заем в сумме 1565000 рублей, который ответчик обязался вернуть истцу в срок до 31.03.2018 года. Передача суммы займа подтверждается выданной 05.03.2018 года ответчиком распиской копия прилагается к настоящему исковому заявлению). Согласно пункту 3.2 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа от одного до пяти календарных дней заимодавец вправе предъявить заемщику подлежащее удовлетворению требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 20% от просроченной суммы. В случае просрочки возврата суммы займа более чем на 5 календарных дней заимодавец вправе предъявить заемщику подлежащее удовлетворению требование об уплате неустойки (пени) в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с даты возникновения у Заимодавца права требования указанной пени. По состоянию на 23.07.2018 года по отношению к ответчику подлежат применению следующие договорные санкции: штраф (20% от суммы займа) в размере 313000 рублей; пеня (за 119 дней) в размере 1862350 рублей. Истцом 14.04.2018 года было направлено ответчику требование об уплате задолженности по договору займа. Кроме того, 12.07.2018 года ответчику передана претензия с требованием уплатить сумму и неустойку по договору займа. Требования истца ответчик не исполнил. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу 3740350 рублей, из которых: 1565000 рублей - сумма займа; 330000 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства на срок от 1 до 5 дней; 1862350 рублей – пеня за просрочку исполнения обязательства на срок свыше 5 дней. Возложить на ФИО3 судебные издержки, связанные рассмотрением в суде настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом (телеграммой) по адресу, указанному в договоре. Согласно телеграфному уведомлению телеграмма не вручена, в связи с тем, что адресат не явился за её получением.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2018г. между ФИО3 и ФИО2 заключен в письменной форме договор беспроцентного займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1565000 рублей на срок до 31.03.2018г., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 05.03.2018г.

В установленный в договоре срок, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец 14.04.2018г. передал ответчику требование об уплате задолженности по договору займа, а также, 12.07.2018г. передал претензию с требованием возврата суммы займа и неустоки.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время срок исполнения обязательств, истек, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств. Доказательств исполнения своих договорных обязательств ответчиком не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, сумма долга в размере 1565000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Истцом, также, заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки, предусмотренной пунктом 3.2 договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (редакция, действующая в настоящее время), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3.2 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа от одного до пяти календарных дней заимодавец вправе предъявить заемщику подлежащее удовлетворению требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 20% от просроченной суммы. В случае просрочки возврата суммы займа более чем на 5 календарных дней заимодавец вправе предъявить заемщику подлежащее удовлетворению требование об уплате неустойки (пени) в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с даты возникновения у заимодавца права требования указанной пени.

Согласно расчету истца, по состоянию на 23.07.2018 года сумма неустойки за период просрочки исполнения обязательства от одного до пяти дней составляет 313000 рублей (1565000*20/100=313000).

Сумма неустойки в случае возврата суммы займа более чем на 5 календарных дней за 119 дней просрочки составляет 1862350 рублей (1565000*1%*119=1862350).

Предоставленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным, а указанная сумма в размере 2192350 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26902 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 05.03.2018г. в размере 1565000 рублей, неустойку в размере 2192350 рублей, судебные расходы в размере 26902 рубля, а всего взыскать 3784252 рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 29.11..2018г.