Решение № 2-968/2021 2-968/2021~М-729/2021 М-729/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-968/2021

23RS0...-77 Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца Чурековой О.О.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГКРО Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств в виде компенсации за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

..., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ... по обращению ФИО3

проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов.

Установлено, что ФИО2 является ребёнком - инвалидом, что подтверждается соответствующей справкой, приложенной к настоящему заявлению.

17.11.2020 ФИО3 в установленном законом порядке обратилась в Государственное казенное учреждение - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал ...) с заявлением о выплате компенсации денежных средств несовершеннолетнему ребенку — инвалиду ФИО2 за самостоятельно приобретенную ортопедическую обувь без утепленной подкладки (1 пара) на сумму 5 100 рублей.

По итогам рассмотрения обращения, (__)____ Филиал ... принял решение о выплате компенсации в размере 5 100 рублей, на основании последнего исполненного Государственного контракта от (__)____ ....

(__)____ ФИО3 обратилась с заявлением на компенсацию за самостоятельно приобретенный аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) на сумму 432 000 рублей, а также ортопедическую обувь на утепленной подкладке (1 пара) на сумму 7 300 рублей.

30.12.2020 Филиал ... принял решение о выплате компенсации за аппарат на нижние конечности и туловище в размере 432 000 рублей, на основании последнего исполненного Государственного контракта от (__)____ ... и за ортопедическую обувь на утепленной подкладке в размере 6211,10 рублей, на основании последнего исполненного Государственного контракта от (__)____ ....

Однако, по состоянию на (__)____ денежные средства за самостоятельные приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка - инвалида на расчетный счет ФИО3 не поступили.

В связи с чем, просит суд обязать Фонд социального страхования Российской Федерации обеспечить финансирование Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и произвести компенсацию денежных средств за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка — инвалида ФИО2, (__)____ года рождения, в размере 440 400 рублей.

Обязать филиал ... государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместить денежные средства за самостоятельно приобретённые средства технической реабилитации для ребенка - инвалида ФИО2 размере 440 400 рублей.

Представитель административного истца – помощник прокурора Чурекова О.О. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административных ответчиков – ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что по состоянию на (__)____ все заявки по компенсации были закрыты. Компенсация будет производиться региональным отделением после поступления бюджетных ассигнований из федерального бюджета. В настоящее время денежные средства поступили, выплата в ближайшее время будет произведена. Просила суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Согласно письменному отзыву на исковое заявление, Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не нарушало прав и законных интересов ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от (__)____ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В силу ст. 11.1 Федерального закона от (__)____ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно справке филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ...» МСЭ-2016 ..., ФИО2, (__)____ года рождения (__)____ повторно установлена категория инвалидности – «ребенок-инвалид» на срок до (__)____.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации ребенка-инвалида ....23.23/2018(2)/И1, ФИО2 рекомендованы технические средства реабилитации и услуги по реабилитации за счет федерального бюджета.

ФИО3 самостоятельно, за собственные денежные средства приобрела обувь ортопедическую сложную без утепленной подкладки на сумму 5100 рублей, что подтверждается товарным чеком ... от (__)____.

Кроме того, ФИО3 была приобретена ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке на сумму 7300 рублей, что подтверждается товарным чеком ... от (__)____.

Согласно товарной накладной ... от (__)____ ФИО3 приобрела аппарат на нижние конечности и туловище на сумму 432000 рублей.

Решением филиала ... Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ..._5536931/794068 от (__)____ ФИО2 предоставлена государственная услуга по выплате компенсации расходов в сумме 5100 рублей.

Решением филиала ... Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ..._5599574/816586 от (__)____ ФИО2 предоставлена государственная услуга по выплате компенсации расходов в сумме 432000 рублей.

Решением филиала ... Государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ..._5599574/816587 от (__)____ ФИО2 предоставлена государственная услуга по выплате компенсации расходов в сумме 6211,10 рублей.

Согласно рапорту помощника прокурора ... от (__)____, в ходе прокурорской проверки установлено, что по состоянию на (__)____ денежные средства за самостоятельные приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка-инвалида на расчетный счет ФИО3 не поступили.

Таким образом, судом установлен факт нарушения основных принципов законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе максимального удовлетворения потребностей инвалида при обеспечении реабилитации.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, кроме того нарушение законных интересов в сфере трудовых отношений является основанием для предъявления прокурором иска в защиту интересов неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора ..., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГКРО Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств в виде компенсации за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка инвалида – удовлетворить.

Обязать Фонд социального страхования Российской Федерации обеспечить финансирование Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и произвести компенсацию денежных средств за самостоятельно приобретенные средства технической реабилитации для несовершеннолетнего ребенка — инвалида ФИО2, (__)____ года рождения, в размере 440 400 (четыреста сорок тысяч четыреста) рублей.

Обязать филиал ... государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместить денежные средства за самостоятельно приобретённые средства технической реабилитации для ребенка - инвалида ФИО2, (__)____ года рождения, размере 440 400 (четыреста сорок тысяч четыреста) рублей.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.