Решение № 2-3805/2017 2-3805/2017~М-3651/2017 М-3651/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3805/2017Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 14 Дело № 2-3805/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б. при секретаре Евдокимовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 21 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Зенит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО1 в результате получения Ответчиком Оферты (предложения заключить договор), путем оформления Ответчиком заявления-анкеты на получение кредитного продукта, а также ознакомления с Общими условиями о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита, был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****. В соответствии с п. 1. Оферты Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 560 000 руб. РФ. Кредит предоставлен сроком до 27.11.2019г. (п. 2 Оферты). Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 24,35 процентов годовых (п. 4 Оферты). Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с Офертой. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым, Истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом. 06.06.2017г. в адрес Ответчика, было направлено письмо № 110.18-17/672 с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов не позднее 30-ти календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления данного требования. 11.07.2017г. вышеуказанные письма были возвращены в Банк в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о возврате письма от 11.07.2017г. Общая задолженность Ответчика по состоянию на 07.08.2017г. составляет 468 823,90 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 401 697,25 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.12.2016г. по 07.08.2017г. - 56 135,12 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 485,40 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 506,13 рублей. Между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО1 в результате получения Ответчиком Оферты (предложения заключить договор), путем оформления Ответчиком заявления-анкеты на получение кредитного продукта, а также ознакомления с Общими условиями о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита, был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****. В соответствии с п. 1. Оферты Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 900 000 рублей РФ. Кредит предоставлен сроком до **.**.****. (п. 2 Оферты). Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 24,35 процентов годовых (п. 4 Оферты). Согласно п. 3.3. Общих условий возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна Графика уплаты Ежемесячных платежей (Приложение № 1 к договору). Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с Офертой. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым, Истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом. 06.06.2017г. в адреса Ответчика, было направлено письмо № 110.18-17/673 с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов не позднее 30-ти календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления данного требования. 11.07.2017г. вышеуказанные письма были возвращены в Банк в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о возврате письма от 11.07.2017г. Общая задолженность Ответчика по состоянию на 07.08.2017г. составляет 732 636,20 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 635 963,82 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 07.01.2017г. по 27.07.2017г. - 80 063,03 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 8 763,01 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 7 846,34 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по кредитным договорам составляет 1 201 460,10 руб. (468 823,90 + 732 636,20). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен Договор поручительства № NJD-DP-C-0400-385176 от 07.11.2014г., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 1 и 3 Договора поручительства). Банк направил в адрес Поручителя требование № 110.18-17/996 от 11.08.2017г. с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения этого требования исполнить обеспеченное Договором поручительства обязательство Заемщика по Кредитному договору. Однако в нарушение п. 4 Договора поручительства Поручитель принятых на себя обязательств в добровольном порядке не исполнил, денежные средства в установленные сроки не перечислил. Согласно п. 15 Договора поручительства поручительство ФИО2 дано на срок до 16.09.2022г. Сумма задолженности ФИО2 солидарно с ФИО1 по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****. составляет 732 636,20 руб. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 07.08.2017г., в размере 468 823,90 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 401 697,25 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.12.2016г. по 07.08.2017г. - 56 135,12 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 485,40 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 506,13 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 07.08.2017г., в размере 732 636,20 руб. (Семьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать шесть рублей 20 копеек), в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 635 963,82 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 07.01.2017г. по 27.07.2017г. - 80 063,03 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 8 763,01 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 7 846,34 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 207,31 руб. В данном судебном заседании ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки. Истец в суд не явился, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО1 в результате получения Ответчиком Оферты (предложения заключить договор), путем оформления Ответчиком заявления-анкеты на получение кредитного продукта, а также ознакомления с Общими условиями о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита, был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****. В соответствии с п. 1. Оферты Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 560 000 руб. РФ. Кредит предоставлен сроком до 27.11.2019г. (п. 2 Оферты). Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 24,35 процентов годовых (п. 4 Оферты). Согласно п. 3.3. Общих условий возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна Графика уплаты Ежемесячных платежей (Приложение № 1 к договору). Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с Офертой. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым, Истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с л. 5.4.1. Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования Кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, а также в случае нарушения Заемщиком условий потребительского кредитования части сроков возврата суммы Основного долга и уплаты Основных процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) дней, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования и расторжения договора потребительского кредитования путем направления Кредитором соответствующего требования. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного долга и уплатить Основные проценты в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора. Пунктом 5.1.2 Общих условий предусмотрена обязанность Заемщика при возникновении оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, досрочно вернуть Основной долг вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования, не позднее 30-ти (тридцати) календарных дней с даты направления Кредитором соответствующего письменного требования Заемщику. Согласно п. 4.1. Общих условий в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части Основного долга и/или уплате Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора (0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки). При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В соответствии с п.п. 4.3. Общих условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга вместе с причитающимися Основными Процентами за фактический срок кредитования в соответствии с п. 5.4.1. настоящих Общих условий срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты направления Кредитором Заемщику соответствующего письменного требования Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В этом случае Неустойка рассчитывается начиная с 31-го (Тридцать первого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой направления Кредитором указанного требования, по дату возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно). 06.06.2017г. в адрес Ответчика, было направлено письмо № 110.18-17/672 с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов не позднее 30-ти календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления данного требования. 11.07.2017г. вышеуказанные письма были возвращены в Банк в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о возврате письма от 11.07.2017г. Согласно п. 6.5 Общих условий, если одна из Сторон изменит свои почтовые, контактные или платежные реквизиты, она обязана письменно информировать об этом другую Сторону незамедлительно, но не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня наступления указанных изменений. Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в настоящем Договоре, а также по адресу места регистрации/места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной. При этом датой доставки отправления считается дата, указанная на штемпеле почтового отделения организации почтовой связи, удостоверяющем возврат (отправку корреспонденции обратно) по адресу Стороны-отправителя при невручении корреспонденции по не зависящим от Стороны-отправителя обстоятельствам. Общая задолженность Ответчика по состоянию на 07.08.2017г. составляет 468 823,90 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 401 697,25 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.12.2016г. по 07.08.2017г. - 56 135,12 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 485,40 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. - 5 506,13 рублей. Между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО1 в результате получения Ответчиком Оферты (предложения заключить договор), путем оформления Ответчиком заявления-анкеты на получение кредитного продукта, а также ознакомления с Общими условиями о предоставления ПАО Банк ЗЕНИТ кредита, был заключен Договор о предоставлении кредита № ### от **.**.****. В соответствии с п. 1. Оферты Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 900 000 рублей РФ. Кредит предоставлен сроком до 07.11.2019г. (п. 2 Оферты). Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 24,35 процентов годовых (п. 4 Оферты). Согласно п. 3.3. Общих условий возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна Графика уплаты Ежемесячных платежей (Приложение № 1 к договору). Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика в ПАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с Офертой. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым, Истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 5.4.1. Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязанности целевого использования Кредита, предоставленного с условием использования Заемщиком полученных средств на определенные цели, а также в случае нарушения Заемщиком условий потребительского кредитования части сроков возврата суммы Основного долга и уплаты Основных процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) дней, а также наступления иных оснований, предусмотренных действующим Законодательством Российской Федерации, потребовать у Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования и расторжения договора потребительского кредитования путем направления Кредитором соответствующего требования. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного долга и уплатить Основные проценты в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования Кредитора. Пунктом 5.1.2 Общих условий предусмотрена обязанность Заемщика при возникновении оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, досрочно вернуть Основной долг вместе с причитающимися Основными процентами за фактический срок кредитования, не позднее 30-ти (тридцати) календарных дней с даты направления Кредитором соответствующего письменного требования Заемщику. Согласно п. 4.1. Общих условий в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части Основного долга и/или уплате Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора (0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки). При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В соответствии с п.п. 4.3. Общих условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга вместе с причитающимися Основными Процентами за фактический срок кредитования в соответствии с п. 5.4.1. настоящих Общих условий срок 30 (Тридцать) календарных дней с даты направления Кредитором Заемщику соответствующего письменного требования Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В этом случае Неустойка рассчитывается начиная с 31-го (Тридцать первого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой направления Кредитором указанного требования, по дату возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно). 06.06.2017г. в адреса Ответчика, было направлено письмо № 110.18-17/673 с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов не позднее 30-ти календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления данного требования. 11.07.2017г. вышеуказанные письма были возвращены в Банк в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о возврате письма от 11.07.2017г. Согласно п. 6.5 Общих условий, если одна из Сторон изменит свои почтовые, контактные или платежные реквизиты, она обязана письменно информировать об этом другую Сторону незамедлительно, но не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня наступления указанных изменений. Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в настоящем Договоре, а также по адресу места регистрации/места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной. При этом датой доставки отправления считается дата, указанная на штемпеле почтового отделения организации почтовой связи, удостоверяющем возврат (отправку корреспонденции обратно) по адресу Стороны-отправителя при невручении корреспонденции по не зависящим от Стороны-отправителя обстоятельствам. Общая задолженность Ответчика по состоянию на 07.08.2017г. составляет 732 636,20 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 635 963,82 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 07.01.2017г. по 27.07.2017г. - 80 063,03 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 8 763,01 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. - 7 846,34 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен Договор поручительства № ### от **.**.****., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 1 и 3 Договора поручительства). Банк направил в адрес Поручителя требование № 110.18-17/996 от 11.08.2017г. с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения этого требования исполнить обеспеченное Договором поручительства обязательство Заемщика по Кредитному договору. Однако в нарушение п. 4 Договора поручительства Поручитель принятых на себя обязательств в добровольном порядке не исполнил, денежные средства в установленные сроки не перечислил. Согласно п. 15 Договора поручительства поручительство ФИО2 дано на срок до 16.09.2022г. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденными банковскими документами. Расчеты задолженности ответчики не оспаривают. Однако, суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, - по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., начисленная истцом сумма неустойки по просроченной ссуде за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. в размере 5 485,40 руб. должна быть снижена до 1000 руб.; а сумма неустойки по просроченным процентам, за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. в размере 5 506,13 руб., должна быть снижена до 1000 руб. - по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****. начисленная истцом сумма неустойка по просроченной ссуде, за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. в размере 8 763,01 руб. должна быть снижена до 1500 руб.; а сумма неустойки по просроченным процентам, за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. в размере 7 846,34 руб., должна быть снижена до 1500 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита, требование истца подлежат удовлетворению в размере: по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., в размере 459832,37 руб. (401 697,25 руб. + 56 135,12 руб. + 1 000 руб. + 1 000 руб.), по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., в размере 719026,85 руб. (635 963,82 руб. + 80 063,03 руб. + 1 500 руб. + 1500 руб.) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом постановленного решения солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 207,31 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк Зенит» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 07.08.2017г., в размере 459832,37 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 401 697,25 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.12.2016г. по 07.08.2017г. - 56 135,12 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. – 1 000 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 27.01.2017г. по 07.08.2017г. – 1 000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении кредита № ### от **.**.****., по состоянию на 07.08.2017г., в размере 719026,85 руб., в том числе: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 635 963,82 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 07.01.2017г. по 27.07.2017г. - 80 063,03 рублей; неустойка по просроченной ссуде, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. – 1 500 рублей; неустойка по просроченным процентам, начисленная за период с 07.02.2017г. по 07.08.2017г. – 1 500 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 207,31 руб. В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: В.Б. Прошин Решение в мотивированной форме составлено 26.09.2017г. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прошин В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |