Постановление № 5-125/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 5-125/2025Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-125/2025 УИД: 74RS0014-01-2025-001710-87 г. Верхний Уфалей Челябинской области 05 декабря 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 05 декабря 2025 года Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты> услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов судье не имеющей. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут на ул. Ленина, д. 188 г.В.Уфалея (пер. улиц Ленина-Прямицына), управляя автомобилем <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО10, движущейся в прямом направлении на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пассажирке автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р. причинен средней вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал. С составленным протоколом согласился. Обстоятельства дорожно- транспортного происшествия не оспаривает. В счет уплаты материального ущерба им выплачено потерпевшей 10 000 рублей. Он извинился перед потерпевшей. Настоял на её обращении в больницу. Просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работа имеет разъездной характер. Ранее к административной ответственности не привлекался. Потерпевшая Потерпевший №1 о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда Представитель ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нормы ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 04 августа 2025 года в 15 часов 09 минут на ул. Ленина, д. 188 г.В.Уфалея (пер. улиц Ленина-Прямицына), водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты> под управлением ФИО10, движущейся в прямом направлении на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажирке автомобиля <данные изъяты> - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней вред здоровью. В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Нарушение водителем ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, и вина водителя ФИО1 в причинении потерпевшей Потерпевший №1, вреда здоровья средней тяжести подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 18.11.2025 года; - протокол об административном правонарушении серии № от 18 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 копию протокола получил, указал, что согласен; - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 04.08.2025 года, из которого следует, что 04.08.2025 года в 15:11 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение ФИО2, <адрес> о том, что 04.08.25 в 15:05 на пересечении ул. Ленина Прямицына произошло ДТП с пострадавшими. - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 04.08.2025 года, из которого следует, что 04.08.2025 года в 16:48 часов в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение медицинской сестры ЦГБ ФИО8 о том, что в ЦГБ доставлена Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая Н. Уфалей, <адрес> диагноз: закрытый винтообразный перелом левого плеча, в результате ДТП. - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 августа 2025 года; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2025 года; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2025 года, составленной ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округа ФИО9 в присутствии водителей: ФИО1 и ФИО10, в которой отражено направление движения транспортных средств и место дорожно- транспортного происшествия. С указанной схемой ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - объяснением ФИО1 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что 04 августа 2025 года примерно в 15:09 он управлял транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> при повороте налево на <адрес>, светофор горел зеленый, после того, как он выехал на перекресток светофор начал мигать, после чего он почувствовал удар в правую заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из машины, он увидел, что транспортное средство <данные изъяты> совершило столкновение с его автомобилем. В ДТП он не пострадал; -объяснением ФИО10 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что 04 августа 2025 года примерно в 15:09 она управляла автомобилем <данные изъяты> по ул.Ленина в сторону ул. Бабикова на перекрестке ул.Ленина – Прямицына она проезжала на зеленый сигнал светофора и увидела, что на ул.Прямицына поворачивает автомобиль <данные изъяты> и после нее транспортное средство <данные изъяты>. Она подумала, что ее пропустят, так как она ехала по главной дороге, после чего почувствовала удар в переднюю часть своего автомобиля. В результате чего пассажир в ее автомобиле получила повреждения в виде ушиба руки. Она в ДТП не пострадала; -объяснением Потерпевший №1 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что 04 августа 2025 года в 15 часов 09 минут она ехала на автомобиле <данные изъяты> со своей дочерью. Она находилась на заднем сидении слева, также она была пристегнута ремнем безопасности и держалась левой рукой за ручку над дверью. Они ехали по ул.Ленина, и на перекрестке они попали в ДТП. Момент ДТП она не видела. После ДТП она почувствовала боль в левой руке. После ДТП скорая помощь ее увезла в УГБ г.Верхнего Уфалея, где ей поставили диагноз закрытый перелом винтообразный левого плеча; -протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 04 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> 04 августа 2025 года в 15.09 часов на ул.Ленина 188 г.Верхний Уфалей, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 августа 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом № от 04 августа 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от 04 августа 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено; - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 04 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО10 отстранена от управления транспортным средством <данные изъяты> 04 августа 2025 года в 15.09 часов на ул.Ленина 188 г.Верхний Уфалей, при наличии оснований: резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 августа 2025 года, из которого следует, что у ФИО10 не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от 04 августа 2025 года, из которого следует, что у ФИО10 состояние опьянения не установлено; - ответом на запрос и.о. главного врача ГБУЗ «Городская больница г.Верхний Уфалей» от 20.08.2025 года, согласно которого 04.08.2025 г. на место ДТП по адресу: <...> был осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>4. Ds: ушиб мягких тканей грудной клетки справа? Ссадина правого локтя и 5го пальца левой кисти. Признаки алкогольного опьянения. Осмотр проведен на месте, произведена обработка ссадин Н2О2 хлоргексидином, наклейка, повязка правого локтя. От госпитализации отказался, дальнейших обращений в медицинскую организацию не было. - выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Городская больница г.Верхний Уфалей» на Потерпевший №1 - картой вызова скорой медицинской помощи - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» ФИО11 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что 04 августа 2025 года в 18:40 часов в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение от ФИО12 о том, что по адресу: г.Кыштым в приемный покой ЦГБ им. А.П.Силаева по ул.Осв.Урала, 1, обратилась Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями после ДТП в г.Верхний Уфалей; - справкой ГБУЗ им. ФИО13, согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в хирургическое отделение 04.08.2025 года в 18.30, диагноз: закрытый оскольчатый перелом левого плеча; - объяснением Потерпевший №1 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что 04 августа 2025 года в г. Верхний Уфалей возле магазина «Новинка» на перекрестке ул. Ленина-Прямицына являясь пассажиркой на автомобиле дочери ФИО10, которая являлась водителем. В момент ДТП спала и ничего не видела. После ДТП заболела рука. Была пристегнута ремнем безопасности; -определением о продлении срока административного расследования от 04 сентября 2025 года; - определением о продлении срока административного расследования до шести месяцев ; - заключением эксперта № «Д» от 03 октября 2025 года, из которого следует, что: у гражданки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. по медицинским документам (истории болезни, амбулаторной карте) имел место закрытый перелом диафиза левой плечевой кости со смещением отломков без развития угрожающего жизни состояния или наступления смерти. Указанное повреждение возникло от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), не менее одного воздействия, могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относится к вреду здоровья средней тяжести, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть ( стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно). согласно п. 5.2.2 « Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ от 08.04.2025г. № 172н. Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение; - карточкой операции с ВУ. Судья считает, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что дорожно- транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1 был нарушен п. 13.4 Правил дорожного движения. Причиненный вред здоровью и повреждения отражены при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 04 августа 2025 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем п. 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, принял меры к возмещению материального вреда потерпевшей. Судья учитывает мнение потерпевшей, которая решение суда в части меры наказания оставила на усмотрение суда. Также суд учитывает ходатайство коллектива о не лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в административного штрафа. Каких-либо грубых нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая, что ДТП имело место 04 августа 2025 года, следовательно, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, № счета получателя 40102810645370000062, казн. счет. 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, КБК18811601191019000140, БИК:017501500, ОКТМО:75706000. УИН 18810474250400002076 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Верхнеуфалейский городской суд. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20 25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Судья: Шунина Н.Е. Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |