Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

(УИД) 05К80№-

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

Истец - Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 101402,65 рублей и 3228,05 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления АО «Тинькофф Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 С.З. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3. Условий комплексного банковского обслуживания), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора кредитной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Закрытого акционерного общества «Тинькофф кредитные системы» или Условия комплексного банковского обслуживания в

УСТАНОВИЛ:

банке. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ, фирменное наименование банка было изменено с Закрытого акционерного общества «Тинькофф кредитные системы» на АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием. Заключенный между сторонами договор кредитной карты является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ФИО4 С.З. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте Заявления - Анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1.Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО4 С.З. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не

предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. ФИО4 С.З. в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, как документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/пл атах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ФИО4 С.З. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ФИО4 С.З. заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ФИО4 С.З. на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ФИО4 С.З. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 101402,65 рублей, из которых: сумма основного долга 70927,40 рублей; сумма просроченных процентов 26345,25 рублей; сумма штрафов 4130 рублей. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк», взыскать с ФИО4 С.З. просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101402,65 рублей и 3228,05 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме, пояснив, что заключала договор кредитной карты №. Получив кредитную карту банка, она воспользовалась денежными средствами, предоставленным банком. Первоначально она погашала задолженность по кредитной карте, но впоследующем не смогла внести деньги в связи с тяжелым материальным положением. Просит суд удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Судом разъяснены ответчику ФИО4 С.З. последствия признанш исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданскогс процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения ответчика ФИО4 С.З. и исследова] представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чт< исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению п< следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.З ст. 17! Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признани ответчиком иска и принятии его судом принимается решение о удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российско: Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которы другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождае последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной част решения суда может быть указано только на признание иска и принятие ег судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковы требований ответчиком ФИО4 С.З. подлежит принятию, так как указанны требования АО «Тинькофф Банк» законны, обоснованы и доказаны истцо] представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований АО «Тинькофф Банк» ответчико: ФИО4 С.З. не противоречит закону и не нарушает права и законны интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-19

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» в лие представителя по доверенности ФИО2 ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерног общества «Тинькофф Банк» денежные средства в счет погашени

задолженности по договору кредитной карты № от 02 июня 201 года в размере в размере 70927 (семьдесят тысяча девятьсот двадцать сем! рублей 40 копеек в качестве основного долга, 26345 (двадцать шесть тысяч триста сорок пять) рублей 25 копеек в качестве процентов за пользованк кредитом и 4130 (четыре тысяча сто тридцать) рублей в качестве штрафны процентов за неуплаченные в срок суммы задолженности, а всего в сум& 101402 (сто одна тысяча четыреста два) рублей 65 копеек

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерно] общества «Тинькофф Банк» денежные средства, уплаченные в качест! государственной пошлины, в размере 3228 (три тысяча двести двадцать восем рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный О Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.