Приговор № 1-130/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 11 декабря 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

При секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Журавлевой А.П.

представившей удостоверение № и ордер № от 11.12.2017 года

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-130/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

20.01.2015 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

10.04.2015 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 20.01.2015 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 18.04.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

02.10.2017 года Мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработной платы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2017 года в период времени с 01.00 часов по 02.00 часов, находясь в помещении летнего дома, расположенного во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ювелирных изделий и денежных средств, находящихся в спортивной сумке, висящей на вешалке в вышеуказанном помещении, а также предметов одежды, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что находящийся рядом с ним ФИО6 не подозревает о его преступных намерениях и его преступные действия не очевидны для последнего, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, противоправно, помимо воли законного собственника, путем безвозмездного изъятия имущества в свою пользу, подошел к вешалке, совершил кражу, тайно похитив сняв с вышеуказанной вешалки спортивную сумку с находящимися в ней денежными средствами в общей сумме 10000 рублей, золотым кольцом 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 10000 рублей, кольцом из каучука с золотой вставкой 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 2800 рублей. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершил кражу, тайно похитив, взяв с вышеуказанном помещении и поочередно сложив в сумку куртку из материи черного цвета, стоимостью 2500 рублей, кроссовки из замши черного цвета, стоимостью 2000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом с места преступлений скрылся и впоследствии распорядился вышеуказанным похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах.

Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 27300 рублей.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Отягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, и в соответствии с п. 1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признанет совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, суд учитывает и смягчающие вину обстоятельства, ФИО1 полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, обратился явкой с повинной, имеет малолетнего ребенка, потерпевшая просит строго его не наказывать.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с самостоятельным исполнением приговора мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 02.10.2017 года.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 22800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления при говора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в данный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 02.10.2017 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 27300 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Осужденным разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ими апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья