Решение № 2-3596/2018 2-3596/2018~М-3178/2018 М-3178/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3596/2018

дело №2-3596/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ФИО1 заключён кредитный договор № от 13.08.2012 на сумму 72 989 руб., в том числе: 60 989 руб. - сумма к выдаче; 12 989 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 35,71 % годовых.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 72 989 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 60 000 руб. (сумма к выдаче) получены заёмщиком в кассе банка, денежные средства в размере 12 989 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счёт партнера, согласно п.1.3 Распоряжения заемщика по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключённом между заёмщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графика погашения. Заёмщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заёмщик прочёл и согласился с содержанием документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Условиями Договора, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счёту, обслуживания текущего счёта при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе, с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст.850 ГК РФ).

Клиент, в свою очередь, обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги, согласно условиям Договора.

По настоящему Договору Банк открывает Заёмщику банковский счёт, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчётов заёмщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела I условий договора).

Срок Кредита в календарных днях определяется путём умножения процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п.3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа 02.09.2012, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В распоряжении заёмщик дал поручение Банку, в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счёт не в качестве выданных кредитов, списывать для исполнения обязательств заёмщика перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором (п.2 Распоряжения).

В нарушение условий заключённого кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты, Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, утвержденными Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол №16 от 01.06.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 29.08.2018, задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 составляет 96865,11 руб., из которых: сумма основного долга – 59635,25 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 8459,47 руб.; штрафы – 7687,20 руб.; убытки – 20909,19 руб., комиссия за услугу «Извещения по почте» - 174 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 в сумме 96865,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3105,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленная судебная повестка по месту регистрации ответчика в <адрес>, вернулась с отметкой «об истечении срока хранения». Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, сведения о доставке отсутствуют. Согласно адресной справке от 31.10.2018г. ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иным местом жительства ответчика суд не располагает.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом направлялось по месту регистрации ответчика судебное извещение. Иные сведения о месте нахождения либо об ином месте жительства ответчика у суда отсутствуют.

При рассмотрении дела судом были предприняты меры по уведомлению ответчика, о чем свидетельствуют почтовое отправление на имя ответчика, возвращенное в суд с отметкой "истек срок хранения".

Суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, однако не явился в суд, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.807-811,819-821 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор № от 13.08.2012 на сумму 72 989 руб., в том числе: 60 989 руб. - сумма к выдаче; 12 989 руб.- страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 35,71 % годовых.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 72 989 руб. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 60 000 руб. (сумма к выдаче) получены заёмщиком в кассе банка, денежные средства в размере 12 989 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счёт партнера.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

По условиям кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита в оговоренные договором сроки, оплате процентов, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла.

Задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от 13.08.2012, согласно представленного расчёта, составляет 96865,11 руб., из которых: сумма основного долга – 59635,25 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 8459,47 руб.; штрафы – 7687,20 руб., убытки – 20909,19 руб., сумма комиссии за направление извещений по почте - 174 руб.

Расчёт ответчиком не оспорен.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от 13.08.2012, требования банка о взыскании задолженности с неё обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленным в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с этим, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3105,95 руб., которые подтверждены платежными поручениями №16228 от 10.09.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012г. в сумме 96865,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3105,95 руб., всего 99971,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца.