Решение № 2А-955/2019 2А-955/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-955/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-955/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.А., при секретаре Дорошенко М.С., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Андреевой И.А., представителя ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2, Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Находкинским городским судом ФИО2 по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены обязанности и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. Находясь под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 совершил административные правонарушения в течение года. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 01.04.20148 г. в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 мин ФИО2 в общественном месте около дома распивал спиртосодержащую продукцию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Считает, что установленные Первомайским районным судом <адрес> ограничения для ФИО2 профилактического воздействия не имеют. Просит установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях. В судебном заседании представитель отдела полиции № УМВД России по <адрес> поддержал доводы административного иска. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отсутствие ФИО2 Выслушав представителя отдела полиции № УМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Находкинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены обязанности и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. Судом установлено, что ФИО2 совершил административные правонарушения в течение года. 01.04.20148 г. в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 мин ФИО2 в общественном месте около дома распивал спиртосодержащую продукцию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом несоблюдения ответчиком возложенных на него ограничений, суд полагает возможным установить ФИО2 до окончания срока административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения, указанные административным истцом, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и иных увеселительных заведениях. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанные административным истцом дополнительные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения на срок, установленный решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: - запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и иных увеселительных заведениях; На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>. Судья: Е.А. Лысенко Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку (подробнее)Судьи дела:Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |