Решение № 2-1755/2018 2-1755/2018~М-1471/2018 М-1471/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1755/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2018 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе, председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2018 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в Азовский городской суд с настоящим иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. Процентная ставка была определена в размере <данные изъяты> Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и истцом был заключен договор уступки права требования №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, приобщил письменное признание иска, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что после отмены судебного приказа выплатил истцу сумму долга равную примерно <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить в размере 188769 рублей 03 копейки, при этом, руководствуясь ст.319 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность состоит из просроченного основного долга в размере 105996 рублей 26 копеек, просроченных процентов в размере 38656 рублей 15 копеек, неустойки в размере 44116 рублей 62 копейки. Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, государственная пошлина в размере 4975 рублей 38 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Иск ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Феникс»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Феникс»оплаченную государственную пошлину в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда составлено 20.07.2018 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1755/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1755/2018 |