Решение № 2-979/2017 2-979/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-979/2017

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-979/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) между КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (Истец) и ФИО1 (Ответчик), имеющим членскую книжку №, был заключен договор займа №. Согласно данному договору Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере 45000 рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по (дата) Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Истцу сумму займа в истечение 12-месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)). Поручитель ФИО2 принял на себя обязательство перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик.

Расходным кассовым ордером № № от (дата) ответчику были выданы денежные средства в размере 45000 рублей 00 копеек, таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме.

Иск мотивирован тем, согласно п. 6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 17 числа каждого месяца.

В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Протоколом заседания Правления КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет 1,5 руб. ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 18% годовых.

Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек (дата), однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 12 договора займа Кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 (Двадцать) % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Указав, что по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" в размере 57 128 рублей 06 копеек, которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа 36 430 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) – 9 611 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) – 4 767 рублей 06 копеек.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) размере 6 318 рублей 50 копеек,

ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством поручители отвечают солидарно с заемщиком и при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, что суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение, а также на положения ст.ст. 323, 329, 333, 349, 361, 363, 408, 807-810 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" задолженность в размере 57 128 рублей 06 копеек, в том числе:

- сумму не возвращённого займа 36430 рублей 75 копеек.

- сумму не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 9611 рублей 75 копеек.

- сумму не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 4767 рублей 06 копеек.

- сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) размере 6318 рублей 50 копеек.

Кроме этого истец просил взыскать в пользу него в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, а также с них же в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913 руб. 84 коп.

В судебном заседании ФИО1 иск признал, указав, что он не отрицает, что брал заем у КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит", в связи с чем согласен с его требованиями. В подтверждение признания иска ФИО1 представил суду письменное заявление об этом.

Ответчик ФИО2 и представители КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом в исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от (дата), просила рассмотреть дело без её участия, также указала, что иск поддерживает в полном объеме.

От ФИО2 какие-либо возражения на исковое заявление не поступили.

Выслушав заявление ответчика ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа № от (дата) следует, что он заключен между КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (Истец) и ФИО1 (Ответчик 1), имеющим членскую книжку №№.

Согласно данному договору займа и графику платежей истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере 45 000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по (дата), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа в истечение 12-ти месячного срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от (дата) на сумму 45 000 рублей.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно договору займа заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее (дата), по согласованному графику погашения платежей (Приложение к договору займа) вернуть Кооперативу всю сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно предоставленному расчету истца по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" в размере 57128 рублей 06 копеек, которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа 36430 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 9611 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 4767 рублей 06 копеек.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) размере 6318 рублей 50 копеек.

Приведенный истцом расчет суд находит правильным и принимает его.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов суд считает обоснованными.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом исполнение договора займа обеспечено поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)). Поручитель ФИО2 принял на себя обязательство отвечать солидарно перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд находит полностью обоснованными исковые требования истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств погашения кредита ФИО1, который к тому же признал иск, суду не представлено, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» в размере 57 128,06 руб., которая складывается из следующих сумм:

- сумма не возвращённого займа 36430 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 9611 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - 4767 рублей 06 копеек.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) размере 6318 рублей 50 копеек.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1913,84 руб. и расходов на услуги представителя в размере 1100 руб.

В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение № от (дата) на сумму 1913,84 руб. и акт № от (дата) на сумму 1100 рублей, платежное поручение № от (дата).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" задолженность в размере 57 128 рублей 06 копеек, в том числе:

- сумма не возвращённого займа 36 430 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) – 9 611 рублей 75 копеек.

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) – 4 767 рублей 06 копеек.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) размере 6 318 рублей 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 18 % годовых; от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит":

- 1913 руб. 84 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;

- 1100 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ