Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-248/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак М-вых был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака М-выми было приобретено имущество, а именно земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ответчика является собственницей 2/5 долей спорного жилого дома и земельного участка. В настоящее время истец желает оформить свою супружескую долю в спорном имуществе.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 поддержала позицию доверителя.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своей правовой позиции до сведения суда не довела.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, его представителя, изучив доводы иска, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.38 СК РФраздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после.

В соответствии с ч. 4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе по делу не установлено. Брачный договор, изменяющий режим совместной собственности супругов не заключался. Доказательств того, что кто-то из супругов расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи, в суд не представлено.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (пункт 6).

Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 (добрачная фамилия Р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены актовые записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с согласия супруга ФИО1 купила у М. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 купила у сектора земельных и имущественных отношений администрации <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 399 кв.м.

Впоследствии ФИО3 подарила <данные изъяты> М., М., М. 3/5 доли от принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 399 кв.м., с кадастровым номером № и 3/5 доли от принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Как следует из выписок из ЕГРН в отношении жилого дома и земельного участка, ФИО3 является собственником 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 399 кв.м., с кадастровым номером № и 2/5 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Иными участниками долевой собственности являются: М., М., М. - <данные изъяты> сторон.

Истец при определении действительной стоимости имущества на дату раздела руководствовался кадастровой стоимостью имущества, указанной в выписках и ЕГРН.

Ответчиком ФИО3 стоимость имущества, представленная истцом не оспорена в ходе судебного заседания, в связи с чем судом принимается оценка, предложенная ФИО1

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их в совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что к совместно нажитому сторонами имуществу, подлежащему разделу, следует отнести: 2/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 399 кв.м., с кадастровым номером № и 2/5 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенные в период брака по возмездной сделке.

При этом при разделе имущества суд признаёт доли сторон при разделе совместно нажитого имущества равными и производит раздел спорного имущества, путем передачи в собственность каждого из супругов по 1/5 доли на жилой дом, 1/5 доли на земельный участок, как предложено истцом, что полностью согласуется с принципом равноправия супругов при разделе имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 399 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения суда окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова