Решение № 2-4520/2017 2-4520/2017~М-3224/2017 М-3224/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-4520/2017

Дело № 2-4520/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[ У ] к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 заключено кредитное соглашение № [Номер], в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 177 529 руб. 41 коп. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] под 33 % годовых.

В соответствии с кредитным договором банк открыл должнику счет [Номер] в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, представил кредит.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 07 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком образовалась задолженность в размере 229 458 руб. 08 коп., в том числе:

149 156 руб. 55 коп. – основной долг,

80 301 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению KD42906000000023 от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 229 458 руб. 08 коп., в том числе:

149 156 руб. 55 коп. – сумма основного долга,

80 301 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., а также

расходы по уплате госпошлины – 5 494 руб. 58 коп.

Представитель истца [ У ] в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ У ] и ФИО1 заключено кредитное соглашение № [Номер], в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 177 529 руб. 41 коп. на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] под 33 % годовых [ ... ]

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключен посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой [ДД.ММ.ГГГГ] на счет ответчика зачислен кредит в размере 177 529 руб. 41 коп. [ ... ]

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 07 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 33% годовых (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] за ответчиком образовалась задолженность по кредитному соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 229 458 руб. 08 коп., в том числе:

149 156 руб. 55 коп. – основной долг,

80 301 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 494 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ У ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу [ У ] задолженность по кредитному соглашению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 229 458 руб. 08 коп., из них:

149 156 руб. 55 коп. – основной долг,

80 301 руб. 53 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], а также

расходы по уплате госпошлины – 5 494 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через [Адрес] суд [Адрес] в [Адрес] суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: И.М. Иванова