Решение № 2-7523/2017 2-7523/2017~М-4917/2017 М-4917/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-7523/2017

Дело №2-7523/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гриль Империя» и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате продукции, пени и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Пивная Столица», ссылаясь на ст.ст.309-310 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ООО «Гриль Империя» и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке сумму долга в размере 30 800 руб., пени – 30 800 руб., расходов по оплате госпошлины - 2048 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. заключил с ООО «Гриль Империя» договор поставки пива <номер>, а <дата>г. заключил с ФИО2 договор поручительства к указанному договору поставки пива. Согласно акту сверки от <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет – 30 800 рублей. В связи с тем, что ответчик задолженность по поставленному товару не погасил, <дата>. истец направил претензию с требованием о погашении задолженности. Однако, на момент обращения в суд с данным иском ответчик с истцом не рассчитался по поставленному и принятому товару. Согласно п.8.2 договора за несвоевременную оплату товаров предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просрочка за несвоевременную оплату товара по счет фактуре <номер> от <дата>. составила 667 дн. (с <дата>. по <дата>.) в размере 102 718 руб., а просрочка за несвоевременную оплату товара по счет фактуре <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. за 1 день составляет 70 руб. Итого, размер пени составляет не более 100% стоимости товара в размере 30 800 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Пивная Столица» ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду, что ответчику поставили пиво по двум товарным накладным на общую сумму 30 800 рублей (14 000 руб. + 16 800 руб.), а пени снизили со 102 788 руб. до 30 800 руб.

Ответчики ООО «Гриль Империя» и ФИО2 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, письменных возражений на требования истца не представили, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ООО «Гриль Империя» заключен договор поставки пива <номер>. Одновременно, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства к договору поставки пива <номер> от <дата>.

Факт отгрузки истцом товара в адрес ответчика- ООО «Гриль Империя» подтверждается счет-фактурой <номер> от <дата>г. на сумму 14 000 руб. и Актом приема-передачи тары <номер> от <дата>г., а также счет-фактурой <номер> от <дата>г. на сумму 16 800 руб. и Актом приема-передачи тары <номер> от <дата>г.

<дата>. в адрес ООО «Гриль Империя» истцом направлена претензия о необходимости в течение 3-х календарных дней с даты получения претензии произвести оплату дебиторской задолженности в размере 30 800 руб. и пени в размере 12 082 руб. К претензии приложены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>. Направлено в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения <дата>.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым (ст.310).

В соответствии с п.8.2 договора на поставку алкогольной продукции от <дата>г., в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик имеет право предъявить покупателю пени за несвоевременную оплату товара в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет пени истца в размере 30 800 руб. является правильным, так как размер пени не может быть выше размера основной задолженности.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, с него подлежат взысканию в пользу истца задолженность в размере 30 800 руб. и пени в размере 30 800 руб.

В соответствии со ст.ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства <номер> от <дата>. ФИО2 обязался отвечать перед истцом (кредитором) за исполнение ООО «Гриль Империя» своих обязательств по договору поставки пива от <дата>. Следовательно, ответчик ФИО2 несет солидарную обязанность с ООО «Гриль Империя» по дебиторской задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, а также по оплате пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 руб., с каждого ответчик следует взыскать по 1 024 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Пивная Столица» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гриль Империя» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Пивная Столица» задолженность по оплате по договору поставки пива от <дата>г. размере 61 600 руб. (шестьдесят одна тысяча шестьсот) руб., в том числе: сумму основного долга -30 800 руб., пени- 30 800 руб.

Взыскать с ООО «Гриль Империя» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Пивная Столица» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере по 1 024 (одна тысяча двадцать четыре) руб. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.12.2017г.