Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-930/2019

№ 2-930/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: <...> гражданское дело № 2-930/2019 по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 19 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 15 000 рублей под 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Договор между сторонами заключен путем оформления ответчиком заявления-анкеты, подписанным собственноручно ответчиком ФИО1 на получение микрозайма на сайте ООО МФК «Честное слово». Факт заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа.

При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями потребительского займа, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, за период с 30 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года образовалась задолженность по договору в размере 52 635 рублей, из них 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 8 415 рублей - сумма задолженности по процентам в рамках срока договора, 29 220 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7% в день. Поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа отменен по заявлению должника, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору № за период с 30 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года в размере 52 635 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей 05 копеек.

Впоследствии истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № от 19 апреля 2016 года в размере 52 632 рубля, из которых 15 000 рублей – основной долг, 4 485 рублей – проценты по договору, 33 150 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из письменных возражений ответчика ФИО1 на исковое заявление следует, что по условиям договора потребительского займа № от 19 апреля 2016 года платежной датой определено 9 мая 2019 года, срок займа определен 20 дней под 620,50 % годовых или 1,7% ежедневно, размер единовременного платежа составляет сумму основного долга 15 000 рублей и сумму начисленных процентов в рамках срока договора 5 100 рублей. Согласно п.12 договора потребительского займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности. Исходя из формулы условий пункта 12 договора займа, общая сумма долга составляет 30 156 рублей, из них 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 5 100 рублей – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора, неустойка – 10 056 рублей. Поскольку истцом требования о взыскании неустойки не заявлено, а также учитывая, что в договоре о процентах, начисленных на просроченный основной долг не указано, ответчик полагал подлежащим с него в пользу истца задолженности по договору в размере 20 100 рублей и госпошлины в сумме 1779 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (до 13 июля 2016 года)

На основании части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, под 1,7% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляется 620,50% годовых.

Указанный договор заключен посредством подачи ответчиком заявления в сети «Интернет» на предоставление потребительского займа и подписания с использованием уникального СМС-кода индивидуальных условий потребительского займа (посредством электронной подписи).

С условиями предоставления займа ответчик ФИО1 был ознакомлен, согласился с индивидуальными условия договора потребительского займа, в том числе на предоставление ему займа с процентной ставкой 1,7% в день, о чем свидетельствуют справка о подтверждении займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 15 000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 5 100 рублей.

По условиям пунктов 3.1.1 и 3.2.1 Общих условий микрозайма, являющихся неотъемлемой частью договора займа, займодавец обязан предоставить сумму займа, а заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, в порядке и на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора микрозайма.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов – до 9 мая 2016 года. Датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчета счета займодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, то есть дата перечисления займодавцем суммы займа на номер банковской карты заемщика.

Во исполнение условий договора, ООО МК «Честное слово» предоставило ответчику ФИО1 сумму займа в размере 15 000 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Впоследствии, 19 мая 2016 года, 1 июня 2016 года и 2 июня 2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа № о продлении срока погашения займа с предоставлением ФИО1 графиков платежей по договору займа.

Пунктом 5.1 Общих условий микрозайма предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования микрозаймом по дату окончательного погашения задолженности по займу. При возврате микрозайма заемщиком позже установленного Индивидуальными условиями срока, проценты за пользование предоставленной суммой микрозайма уплачиваются заемщиком за каждый день фактического пользования микрозаймом. При исчислении процентов за пользование микрозаймом и неустойки, подлежащей уплате при нарушении заемщиком срока погашений займа и начисленных процентов, в расчет принимается фактическое количество календарных дней.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа, за период с 30 мая 2016 года по 30 ноября 2018 года образовалась задолженность по договору в размере 52 635 рублей, из них 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 4 485 рублей - сумма задолженности по процентам, 33 150 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг.

Проверив расчет задолженности по договору, который является арифметически правильным, соответствующим индивидуальным и общим условиям договора займа, а также положениям пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 52 635 рублей, из них 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 4 485 рублей - сумма задолженности по процентам (с учетом уплаты процентов в размере 615 рублей), 33 150 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг.

Расчет, представленный ответчиком, не может быть принят, поскольку задолженность рассчитана исходя из суммы основного долга и процентов без учета подлежащей к уплате суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 779 рублей 05 копеек, суд полагает подлежащим с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа № от 19 апреля 2016 года в размере 52 635 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2019 года

Судья Г.Т. Успанова