Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-70/2020

дело № 2-70/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000036-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 февраля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нижний И.Н. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором дарения, удостоверенным государственным нотариусом Благодарненской государственной нотариальной конторы Ставропольского края С.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, его бабушка Н.М.М. подарила истцу недостроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположено домовладение, принадлежит ему на праве собственности. Строительство домовладения было начато его бабушкой на основании разрешения на строительство выданного на основании постановления главы Благодарненской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается строительным паспортом. После дарения дома истец завершил строительство жилого дома, однако в установленном порядке не обратился в администрацию и не получил разрешение на ввод в эксплуатацию, право собственности на завершенный строительством жилой дом не зарегистрировал. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о ранее учтенном объекте недвижимости жилом доме площадью <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес> (сведения о правах отсутствуют). С целью регистрации права собственности на жилой дом, он обратился в МФЦ. Специалист на приеме документов пояснил, что для государственной регистрации права ему необходимо предоставить правоустанавливающий документ - разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома. Таким образом, из-за отсутствия разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома, оформить своё право на жилой дом во внесудебном порядке истец не может, поэтому вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд: Признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес>.

Истец Нижний И.Н., будучи уведомленным о дате, времени и месту слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных истцом материалов дела следует, что в соответствии с договором дарения, удостоверенным государственным нотариусом Благодарненской государственной нотариальной конторы <адрес> С.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, Н.М.М. подарила ФИО1 недостроенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты> Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Благодарненским БТИ, истец является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Как усматривается из технического заключения к обследованию, выданным обществом с ограниченной ответственностью «АРХПРОЕКТ» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общая категория технического состояния несущих конструкций объекта соответствует нормативным требования строительно-технической документации (СНиП), градостроительным правилам, санитарно-эпидемиологическим нормам (СанПин), техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений №, данное строение не нарушает права и законные интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Планировка и благоустройство прилегающей территории соответствует Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (СанПин 2.2.1 /2.1.11200-03) (<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова