Решение № 2-863/2018 2-863/2018 ~ М-661/2018 М-661/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-863/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита на приобретение автомобиля. В целях обеспечения надлежащего условия исполнения договора ответчиком заложено транспортное средство HYUNDAI <данные изъяты> VIN: №. Однако, ответчик не выполняет условия соглашения и с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 229078,18 руб., из которых основной долг – 223765,39 руб., проценты по договору – 5312,79 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 394750,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490,78 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229078,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490,78 руб., всего 234568,96 руб.

Обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> VIN: №, принадлежащий ответчику ФИО1, установив первоначальную продажную стоимость – 394750,00 руб.

В качестве способа реализации имущества определить публичные торги.

Определить сумму, подлежащую уплате обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» из стоимости заложенного имущества, в размере 234568,96 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 8 июня 2018 года.

Председательствующий