Решение № 2-411/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-411/2019

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-411/19

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., при секретаре О.С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ч.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ч.О.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ч.О.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 305 134 руб. сроком на 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 90 548,34 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 548,34 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 80 839,63 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 9 708,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 916,45 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности С.Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ч.О.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ч.О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Ч.О.А. был предоставлен кредит в размере 305 134,00 рубля под 22,5 % на срок 24 месяца, в свою очередь, Ч.О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредита, за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов), клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора и тарифами банка.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив Ч.О.А. кредит в размере 305 134,00 рубля.

Из выписки по счету и представленному расчету задолженности следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом - с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту вносились, однако суммы вносились ответчиком не в соответствии с графиком, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90 548,34 рублей, из которой 80 839,63 рублей – основной долг, 9 708,71 рублей – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Ч.О.А. обязательства по кредитному соглашению в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, исполнялись ненадлежащим образом. Каких-либо возражений по иску, иных ходатайств ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ч.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ч.О.А. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 916,45 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ч.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ч.О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 90 548 (девяносто тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 34 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 2 916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 45 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ