Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-208/2020 М-208/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



2-308/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Мальцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк, условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиям и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9%. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты №№ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без его участия, указав при этом, что с исковыми требованиями не согласна, заявила о пропуске срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать банку в удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления заемщика ФИО1 предоставил ей кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых, срок кредита – до востребования. Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», заявления на получение кредитной карты ФИО1, подписанных ею лично, следует, что данные Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, она (ФИО1) с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн» ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, уведомлена о том, что данные условия договора размещены на web-сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях банка.

В п.6 Индивидуальных Условий указано, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. В разделе 2 Условий выпуска и облуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные с соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Датой платежа является дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счет карты нас сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Отчетом является ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенным по счету за отчетный период.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику была предоставлена кредитная карта за №, ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается информацией по договору, заявлением-анкетой заемщика.

Таким образом, активировав ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту и воспользовавшись денежными средствами, предоставленными банком, ФИО1 заключила кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года и являющихся неотъемлемой частью договора Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт, руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн».

Ответчик ФИО1 прекратила уплату кредита, что подтверждается информацией по договору, расчетом о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению кредита не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, просроченные проценты составляют <данные изъяты> рублей. Датой образования просроченной задолженности по основному долгу является ДД.ММ.ГГГГ, датой фиксации просроченных сумм ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ на основании заявления ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ответчика был отменен.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено: по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

В п.5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указано, что банк обязан ежемесячно предоставлять отчет держателю карты, т.е. информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета.

Согласно п.4.1.3, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязуется ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно информации по договору ответчику предоставлялись денежные средства, датой образования просроченной задолженности по основному долгу является ДД.ММ.ГГГГ, датой фиксации просроченных сумм ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях, суд приходит к выводу о том, что Банк знал о предполагаемом нарушении своего права с февраля 2016 года, за выдачей судебного приказа Банк обратился к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района Республики Бурятия в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, а в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с настоящим исковым заявлением Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, только в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) течения срока исковой давности не было.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ при истечении срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом указанного периода (28 дней) на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) общий трехлетний срок исковой давности, как по основным, так и по дополнительным требованиям истек.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, связанные с уплатой госпошлины, поскольку исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 57030 рублей, судебных расходов в размере 1910 рублей 10 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Тахтобина О.П.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тахтобина Оюуна Пурбуевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ